Споразумение № 585 от 15.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5544/2025
- Вид
- Споразумение № 585
- Подписан
- 15.04.2025
- В сила
- 15.04.2025
- Състав
- ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.78, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 585 гр. София, 15.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря М. Ц. Р. и прокурора Г. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110205544 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. С., редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.
В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ И. П. от САК, упълномощен защитник на ОБВИНЯЕМИЯ К. П. С., редовно уведомен.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена е с ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР– Г. К..
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ К. П. С. съгласно лична карта, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. С., с ЕГН: **********, роден на ********г., в г р . С., българин, български гражданин, неосъждан, женен, трудово ангажиран в частния сектор, с висше образование, с адрес: гр. С.********* СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА настоящето производство. правата
1 на ОБВИНЯЕМИЯ К. П. С. в
(ИЗПЪЛНИ СЕ.).
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. С.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение. Нямаме искания за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. С.: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване производство. на досъдебно
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ И. П.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПИ към разпит на ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА
ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ
СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ
В
ОКОНЧАТЕЛЕН ВАРИАНТ.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.375а от НПК вр. с Глава XXIX от НПК по ДП № 1636/2022г. по описа на 05 РУ – СДВР и пр. пр. № 34178/2022г. по описа на СРП
ДНЕС, НА 15.04.2025 ГОДИНА, В ГР.СОФИЯ,
НА ОСНОВАНИЕ чл.375а от НПК вр. с Глава XXIX от НПК вр. с чл. 381, ал.1 от НПК, МЕЖДУ Г. К. – РАЙОНЕН ПРОКУРОР ПРИ СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, наблюдаващ прокурор по ДП № 1636/2022г. по описа на 05 РУ – СДВР и пр. пр. № 34178/2022г. по описа на СРП
И
АДВОКАТ И. П. – САК, УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК НА
ОБВИНЯЕМИЯ К. П. С., с ЕГН: **********, (и със снета по делото самоличност),
СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:
1 . ) . ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. С., с ЕГН: **********, роде н на **********г. , в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, женен, трудово ангажиран в частния сектор, с висше образование, с адрес: гр.
С.**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 17.10.2022г., около 13:40 ч., в гр.София, на ул. „Ильо Войвода“, с посока на движение от бул. „Владимир Вазов“ към ул. „Скайлер“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Х.“, модел „С.“, без регистрационен номер, с рама № **************, което не е било регистрирано по надлежния ред съгласно ЗДвП - чл.140, ал.1 „По пътищата на страната, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани и са с табели с регистрационни номера, поставени на определеното за това място; ал.2 Условията и реда за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях се определя с наредба на министерство на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната; и чл.2 от Наредба I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства „Моторните превозни средства и ремаркета, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се предоставят за регистрация от звената „Пътна полиция“ при Столична Дирекция на вътрешните работи (СДВР) или Областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физически лица или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“ - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР по състава на чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, ПОРАДИ 3
КОЕТО и на основание чл.78, ал.1 от НК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, КАТО СЕ ОСЪЖДА ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА сумата от 700.00 (СЕДЕМСТОТИН) лева, представляваща размер на парична глоба като административно наказание.
ОТ ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по на чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК НЕ СА ПРИЧИНЕНИ СЪСТАВОМЕРНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ, които да подлежат на възстановяване (репариране).
В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НЕ СА СТОРЕНИ разноски.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(Г. К.)
(АДВОКАТ И. П.)
ОБВИНЯЕМ: