Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 574 от 07.07.2020, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 1493/2019
Вид
Определение № 574
Подписан
07.07.2020
В сила
07.07.2020
Състав
СОНА ВАХЕ ГАРАБЕДЯН

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л гр. Провадия, 07.07.2020 г.

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в публично съдебно заседание на седми юли, две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН при участието на секретаря И.В., сложи за разглеждане гр. дело № 1493 по описа на ПРС за 2019 г., докладвано от съдията.

На именното повикване в 11.15 часа се явиха:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИЩЕЦЪТ С.Т.Д., редовно призована, се явява лично и с адв. Б.А.,***, редовно упълномощена с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д.Т.Д., редовно призована, се явява лично и с адв. Д.И.,***, редовно упълномощена с пълномощно по делото.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните и тяхното становище, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството по делото е възобновено с определение от 23.06.2020 г. (стр.

53 от делото). Определението е постановено въз основа с молба вх. № 2792/22.06.2020 г. подадена от адв. И., в качеството й на процесуален представител на ответника по делото Д.Т.Д., с която заявява на съда, че с ищеца С.Т.Д. са постигнали спогодба и молят производството по делото да бъде възобновено.

АДВ. А.: Не се противопоставям по така постигнатата спогодба, като страните са уредили съсобствеността си, както и е направен отказ от иска за заплащане на наем. Това е и становището на моята доверителка.

АДВ. И.: В действителност страните постигнаха извънсъдебна спогодба, която молим да разгледате и одобрите. По всички спорни въпроси е постигнато споразумение между страните.

СЪДЪТ запита страните, дали са съгласни с представения проект.

ИЩЕЦЪТ С.Т.Д.: Съгласна съм.

ОТВЕТНИКЪТ Д.Т.Д.: Съгласна съм.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали спогодба, която поддържат и на основание чл. 145, ал. 3 ГПК, съдът разгледа представения проект, който е в следния смисъл:

С П О Г О Д Б А:

С допускането до делба между съделителите С.Т.Д., ЕГН ********** и Д.Т.Д., ЕГН ********** и при РАВНИ КВОТИ върху процесните имоти, предлагаме спогодба която да бъде одобрена от съда в следния смисъл:

I. ПОСТАВЯ В ДЯЛ и ИЗКЛЮЧИТЕЛНА

СОБСТВЕНОСТ на С.Т.Д., ЕГН **********, адрес *** следните недвижими имоти:

1/ ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с. ******, община ****** област ****, с административен адрес ****/едно/, ведно с построените в него сгради, представляващо : Дворно място от 960 /деветстотин и шестдесет/ кв.м., включено в УПИ VII-269 /седем римско-двеста шестдесет и девет/, в кв. 36 /тридесет и шест/ по регулационния план на с. ******, при граници по скица : улица, имот №VIII-268, V-267, VI-269, ведно с построените в същото: второстепенна постройка на два етажа, с обща площ от 128 /сто двадесет и осем/ кв.м.

– по данъчна оценка и второстепенна постройка с площ от 100 /сто/ кв.м. – съгласно данъчна оценка.

Общата данъчната оценка на имота е 8186.71 лв. (осем хиляди сто осемдесет и шест лева и 71 ст.) 2/ ПОЗЕМЛЕН

ИМОТ с трайно предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване - ниви, находящи се в землището на с. ******, община ****** , област ****, а именно: Поземлен имот с идентификатор *** /десет хиляди осемстотни шестдесет и пет точка шест точка единадесет/ по кадастралната карта и кадастрални регистри, одобрени със заповед РД-18-1068/09.05.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност „Бабука“, с площ от 17479 /седемнадесет хиляди четиристотин седемдесет и девет/ кв.м., Трайно предназначение на територията: Земеделска, Начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: четвърта, при граници и съседи по схема: ***, ***, ***, ***,

***.

Данъчната оценка на имота е 2029.30 лв. (две хиляди двадесет и девет лева и 30 ст.) II. ПОСТАВЯ В ДЯЛ и ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ на:

Д.Т.Д., ЕГН **********, адрес: *** следните недвижими имоти:

1 / ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с. ******, община ****** област ****, с административен адрес ****/едно/, ведно с построените в него сгради представляващо Дворно място от 1200 /хиляда и двеста/ кв.м., включено в УПИ VI-269 /шест римско-двеста шестдесет и девет/, в кв. 36 /тридесет и шест/по регулационния план на с. ******, при граници по скица от две страни улица, имоти №VII-269, V-267, ведно с построените в същия: Жилищна сграда на два етажа с площ от 54 /петдесет и четири/ кв.м., Жилище - лятна кухня с плащ от 28 /двадесет и осем/ кв.м. и Второстепенна постройка /сайвант/ с площ от 70 /седемдесет/ кв.м.

Общата данъчната оценка на имота е 11170.19 лв. (единадесет хиляди сто и седемдесет лева и 19 ст.) 2/ПОЗЕМЛЕНИ ИМОТИ с трайно предназначение на територията : земеделска и начин на трайно ползване - ниви, находящи се в землището на с. ******, община ****** , област ****, а именно:

А/ Поземлен имот с идентификатор *** /десет хиляди осемстотин шестдесет и пет точка шест точка четиридесет и пет/ по кадастралната карта и кадастрални регистри, одобрени със заповед РД-18-1068/09.05.2018 г., на Изпълнителния директор на АГКК, местност „Панаирски могили“, с площ от 11900 /единадесет хиляди и деветстотин/ кв.м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: четвърта, при граници и съседи по схема: ***, ***, ***, ***, ***;

Данъчната оценка на имота е 1381.60 лв. (хиляда триста осемдесет и един лева и 60 ст.) Б/ Поземлен имот с идентификатор *** /десет хиляди осемстотин шестдесет и пет точка двадесет и девет точка три/ По кадастралната карта и кадастрални регистри, одобрени със заповед РД-18-1068/09.05.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност „Статьов кайнак“, с площ от 3.000 /три хиляди/ кв.м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: втора, при граници и съседи по схема: ***, ***, ***, ***

Данъчната оценка на имота е 453.60 лв. (четиристотин петдесет и три лева и 60 ст.) III. За уравняване стойностите на така определените дялове Д.Т.Д., ЕГН ********** се задължава да заплати на другата съделителка С.Т.Д., ЕГН ********** сума в размер на 15 000 /петнадесет хиляди/ лева по посочена от последната банкова сметка ***ба.

Банкова сметка *** ***, BIC ***, при банка: „Централна кооперативна банка“ АД.

Разноските по делото остават в тежест на страните така, както са направени от тях.

IV. С.Т.Д. прави отказ от предявеното срещу Д.Т.Д. искане за заплащане на обезщетение срещу ползването на делбените имоти с правно основание чл. 344, ал.2 от ГПК.

V.

Съделителката Д.Т.Д. към настоящият момент владее поставените й в дял и изключителна собственост недвижими имоти, а С.Т.Д. ще влезе във владение върху поставените й в дял и изключителна собственост недвижими имоти в деня на подписване на настоящата спогодба.

Спогодили се:

С.Т.Д. ……………………………..

Д.Т.Д. …………………………….

СЪДЪТ след като се убеди в съществуването на твърдяната съсобственост при равни права на съделителите, намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала и е в интерес на страните, поради което същата следва да бъде одобрена. Страните прекратяват съсобствеността помежду си по доброволен начин и заявяват, че в бъдеще нямат претенции един към друг по отношение на допуснатите до делба имоти и имуществените си претенции във връзка с тях. Ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата в горния смисъл спогодба и прогласява същата за окончателна.

ОСЪЖДА С.Т.Д., ЕГН **********, адрес *** да заплати по сметка на РС – Провадия, сумата от 232.22 /двеста тридесет и два лева и 22 ст./ лева, представляваща държавна такса по производството, на основание чл. 355, във вр. с чл. 78, ал. 9 ГПК.

ОСЪЖДА Д.Т.Д., ЕГН **********, адрес: ***, да заплати по сметка на РС – Провадия, сумата от 232.22 /двеста тридесет и два лева и 22 ст./ лева, представляваща държавна такса по производството, на основание чл. 355, във вр. с чл. 78, ал. 9 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството в частта му по заявената претенция по чл. 344, ал. 2 от ГПК.

Съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено изцяло, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, затова и О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр. дело № 1493/2019 г. по описа на РС-Провадия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, само в прекратителната част, с частна жалба пред ОС-**** в едноседмичен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 12.00 ч.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: