Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 562 от 20.10.2021, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Наказателно дело от общ характер 763/2021
Вид
Протокол № 562
Подписан
20.10.2021
В сила
20.10.2021
Състав
Васил Венелинов Ставрев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 562 гр. Габрово, 20.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Васил В. Ставрев при участието на секретаря Лидия Кр. Симеонова Любенова и прокурора Митко Илиев Илиев (РП-Габрово)

Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело от общ характер № 20214210200763 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП – Габрово се явява прокурор И..

ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М. - редовно призован, се явява лично и с договорен защитник адвокат Диляна Стефанова от АК - Габрово с надлежно пълномощно.

ПОСТРАДАЛИТЕ Л. К. М., Т. К. М. и АТ. К. М., действащи чрез своята майка и законен представител Й. Г. ДЖ. - не се явяват. В залата се явява техния законен представител Й.Д..

СЪДЪТ разясни на лицата разпоредбата на чл. 274 НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.

Становища по даване ход на открито разпоредително заседание:

ПРОКУРОР И. - Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам възражение относно състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

АДВОКАТ Стефанова - Да се даде ход. Нямам възражение относно състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ М. - Нямам възражение относно състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в открито разпоредително съдебно заседание.

Водим от горното ,

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът предоставя на страните възможност да вземат становище по въпросите по чл.

248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.

ПРОКУРОР И. - Уважаеми г-н съдия, считам, че:

1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;

2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;

3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалите.

4. Не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила.

5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение - „Подписка”;

7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;

8. Следва да насрочите делото за разглеждане в законовия срок.

Й.Д. – Поддържам казаното от прокурора.

АДВОКАТ Стефанова - Считам, че:

1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;

2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;

3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалите.

4. Считам, че са налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл. 27 от НПК, доколкото моя подзащитен признава изцяло всички факти и обстоятелства посочени в обвинителния акт на основание чл. 371, т.

2 от НПК.

5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение - „Подписка”;

2

7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;

8. Следва да насрочите делото за незабавно разглеждане.

ПОДСЪДИМИЯТ М. - Подкрепям казаното от моя договорен защитник.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и взе предвид материалите по делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА на страните, че:

1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;

2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;

3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалите.

4. Налице са условията делото да протече по реда на съкратеното съдебно следствие и по-конкретно по чл. 371, т. 2 от НПК, доколкото подсъдимият изразява изрично желание и съгласие да признае всички факти и обстоятелства, описани в обвинителния акт.

5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение – „Подписка”;

7. Страните нямат искания за събиране на нови доказателства;

8. Делото следва да се насрочи за незабавно разглеждане по реда на чл. 252, ал. 1 от НПК.

НАСТОЯЩОТО определение в своите точки 3 и 6 може да се обжалва и протестира с частна жалба или протест в 7- дневен срок от днес, пред ОС - Габрово.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи 10.15 часа.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ Секретар: _______________________

3