Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7167 от 24.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 16106/2021
Вид
Разпореждане № 7167
Подписан
24.11.2021
В сила
24.11.2021
Състав
МАРИНА ВЛАДИМИРОВА МАНОЛОВА КЪНЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7167 гр. София, 24.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К. като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер № 20211110216106 по описа за 2021 година и след като се запозна с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу М. Д. П. за престъпления по чл. 159, ал. 4 т.1 вр. ал. 2 НК и по чл. 159, ал.6 НК намира, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание. С оглед повдигнатите обвинения на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

РАЗПОРЕДИ:

Н АС Р О Ч ВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 25.01.2022 г. от 11:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият М. Д.

П. и неговият защитник – адв. Н.П. – САК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, на подсъдимия М. Д. П. и на адв. Петкова, на които УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на 1 процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия и на защитника, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия М. Д. П., че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му довеждане в съда, или спрямо него да бъде взета мярка за неотклонение, включително и „задържане под стража”, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

2

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3