Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 218 от 09.09.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 1206/2024
Вид
Решение № 218
Подписан
09.09.2024
Състав
Трайчо Георгиев Атанасов, мл.с. Гинка Тодорова Иванова, Ерна Якова-Павлова

РЕШЕНИЕ

№ 218 гр. Варна, 09.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Трайчо Г. Атанасов

Членове:

Ерна Якова-Павлова мл.с. Гинка Т. Иванова при участието на секретаря Галина Г. Славова в присъствието на прокурора Р. Б. Л. като разгледа докладваното от Трайчо Г. Атанасов Частно наказателно дело № 20243100201206 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИАРКОРНФС/.

Предмет на разглеждане е постъпило искане от несъдебен орган – Централна инкасаторска служба към нидерландското Министерство на правосъдието /CJIB/ за признаване на наложена санкция - глоба в размер на 420 евро срещу лицето М. С. П. – р. 04.05.1994г. с последен известен адрес гр.

Варна.

От направените справки НБД “Население” се установява, че лицето е с постоянен и настоящ адрес в гр.Варна, което определя компетентността на настоящия съдебен състав да разгледа и реши делото.

В съдебно заседание представителят на ВОП предлага признаване на решението за налагане на финансова санкция.

Санкционираното лице редовно призовано не се явява и не се

1 представлява.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното:

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че несъдебен орган полицията в гр.Лимбург Нидерландия модул за административна обработка на глобите с Решение постановено на 24.04.2024г. и влязло в сила на 05.06.2024г. е наложил финансова санкция на българската гражданка М. П. в размер на 420 евро за извършено административно нарушение изразило се в това, че на 21.03.2024г. в 18,45 часа в Maasbracht е извършила нарушение на чл.2 от

Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата като е държала в ръка мобилен телефон по време на шофиране.

С оглед на доказателствата налични в горецитираното удостоверение съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция по отношение на лицето М. П..

На първо място решението на административната юрисдикция на Кралство Нидерландия отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 пр. последно от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено нарушение на правилата за движение в страна членка на ЕС.

Налице са и предпоставките на чл.30 ал.2 т.1 от цитирания закон за признаване с оглед на факта, че е санкционирано поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата и не е необходимо да се изследва дали стореното от засегнатото лице е административно нарушение и по българското законодателство.

От изготвената справка от НБД “Население” се установи, че засегнатото лице е с постоянен и настоящ адрес на територията на Република България в гр. Варна.

Не са на лице отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.

Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично, да депозира 2 искане за съдебна защита и наложената санкция е в размер над минималния предвиден в цитираното Рамково решение и българския закон.

На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.6 ал.2 – НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Водим от горното, съставът на ВОС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган Полицията в гр.Лимбург Кралство Нидерландия модул за административна обработка на глобите с което е наложена финансова санкция в размер на 420 /четиристотин и двадесет/ евро с равностойност в български лева към деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 821,44 / осемстотин двадесет и един лева и четиридесет и четири стотинки / на М. С. П. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес в гр.

............ .

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава Централна инкасаторска служба към нидерландското Министерство на правосъдието /CJIB/ за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред Апелативен съд 3

– гр. Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4