Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 488 от 06.07.2017, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 937/2013
Вид
Определение № 488
Подписан
06.07.2017
Състав
ЕЛЕНА ИВАНОВА СТОИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ............ гр. Провадия, 06.07.2017 год.

ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, трери състав в закрито заседание, проведено в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА като разгледа докладваното от съдията ч.гр.д. № 937 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

По делото е постъпила молба от адв.С. в качеството й на процесулане представител на А.М. и А.М., в която се излага, че в издадения изпълнителен лист по влязлото в сила решение по делото е допусната техническа грешка при изписване ЕГН-то на М. като вместо ********** е отбелязано ЕГН **********, иска се издаване на нов изпълнителен лист. Представен е изпълнителен лист № 847/30.11.2016г..

По делото е постановено Решение № 147/17.07.2014 г. и Определение № 534/29.09.2014г., с което е допълнено Решение № 147/17.07.2014г., постановено по гр. дело № 937/2013 г. по описа на ПРС в частта за разноските, като Е.М.Х., ЕГН: **********, Е.А.Х., с ЕГН: **********, Н.Е.А., ЕГН: ********** и Ю.Х.А., ЕГН: **********,*** осъдени да заплатят на А.Е.М., ЕГН: ********** и А.Р.М., ЕГН: **********,*** от 1295 лева /хиляда двеста деветдесет и пет лева/, представляващи направените по делото разноски, на основание чл.78,ал.1 ГПК.

В издадения е изпълнителен лист №

847/30.11.2016г.. в полза на А. и А.М. като ЕГН на А.М. е посочено ЕГН **********.

Съдът намира, че е допусната техническа грешка при изписване ЕГН-то на А.М. в изпълнителния лист, като според представените по делото доказателства и постановени актове то е **********.

Съдът намира, че основание за издаване на нов изпълнителен лист няма.

Основанието за издаване на изпълнителен лист в случая е влязлото в сила Решение № 147/17.07.2014 г. и Определение № 534/29.09.2014г. и същото основание продължава да съществува без да се е променило. Обстоятелството, че е допусната грешка в издадения изпълнителен лист, не е основание за издаване на нов, а за поправка на вече издаденият.

Воден от горното, съдът на основание чл.247, ал.1 вр.с чл.406, ал.4 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на А.Е.М. и А.Р.М. за издаване на нов изпълнителен лист по делото.

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА

ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Изпълнителен лист № 847/30.11.2016г.. издаден въз основа Решение № 147/17.07.2014 г. и Определение № 534/29.09.2014г., постановени по гр.д.937/2013г. на ПРС, като в диспозитива на изпълнителният лист, където е посочено „ОСЪЖДА Е.М.Х.……… да заплатят на А.Е.М., ЕГН: ********** и А.Р.М., ЕГН: **********….“ да се чете „ОСЪЖДА Е.М.Х.……… да заплатят на А.Е.М., ЕГН: ********** и А.Р.М., ЕГН: **********….““.

Настоящото определение да се счита за неразделна част от Решение № 147/17.07.2014 г. и Определение № 534/29.09.2014г., постановени по гр.д.937/2013г. на ПРС.

Препис от настоящото определение да се изпрати на молителите.

Определението в частта за отхвърляне на молбата за издаване на нов изпълнителен лист подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок от получаването му пред ВОС.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: …………………….