Протокол № 134 от 17.03.2021, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 134 гр. Пазарджик , 28.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20215220200008 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:36 часа се явиха:

Жалбоподателят В. П. редовно призован не се явява/л.11/.

За адм.наказ.орган РД „АА“ Пловдив редовно призовани не изпращат представител /л.12, л.13, л.16 и л.17/. Постъпило е становище по хода на делото и по същество, като е приложена и заповед.

Явява се актосъставителя Т. В. Г. – призована по месторабота.

РП Пазарджик - уведомена.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, АУАН, удостоверение л.4, ЧМР л.5, справка л.6, заповед л.7.

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Т. В. Г..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Т. В. Г. – на 58 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на актосъставителя:

СВ. Г. – Обещавам да кажа истината. Нищо не помня само по име на жалба . Може ли да се запозная с акта?

На свидетеля се предяви АУАН.

СВ.Г. – След като видях акта мога да заявява, че сме били с колегата Палейков на посоченото място и сме спрели автомобил – влекач с прикачено полуремарке. При проверката се установи, че водачът е с изтекла валидност на удостоверение на психологическа годност. Видях, че съм го приложила към акта. От зад на гърба е отразено, че е валидно до 04.02.2020г., а 2 проверката е октомври месец. В такива случаи сме задължени пред съставяне на акта, като има документ с изтекла валидност, да се обадим – извършваме справка в масивите в АА, потвърждават ни по телефона и след това справката трябва да е приложена по преписката.

На свидетеля се предяви справка на л.6.

СВ.Г. – Да, това е справката и трябва да е подписана от началника, в случая виждам, че това е г-н Марковски.

Не мога да си спомня дали водачът ми е дал някакви обяснения.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.42 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3