Протокол № 1775 от 02.10.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1775 гр. С., 02.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20262230200178 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Е. П..

Подсъдимият редовно призован не се явява, представлява. от адв. Д. Д. от АК- С., надлежно упълномощен.

Пострадалият с пор. № 3, редовно призован, не се явява лично и с адв. Т.

Р. от АК- С., надлежно упълномощен.

Пострадалият с пор. № 4, редовно призован, се явява лично и с адв. С. С. от АК- С., надлежно упълномощен.

Пострадалият с пор. № 5, редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. С., надлежно упълномощен, представя пълномощно в днешно с.з.

Свидетелите Г. Д. Г., С. А. А., И. И. Г. и Х. К. С. редовно призовани се явяват лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н. А. А.- роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в гр. С. , български гражданин, със средно образование, не работи, женен, осъждан.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

Г. Д. Г.- 41 г., български гражданин, с основно образование, разведен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

С. А. А.- 37 г., български гражданин, с основно образование, не женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

И. И. Г.- 27 г., български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Х. К. С.- 50 г., български гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля С. от залата.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Адв. Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против подсъдимия Н. А. А. за извършено престъпление по чл. 331, ал. 3, прил. Вр. ал.

1, вр. чл. 330, ал. 1 от НК, както и че по делото е приет за съвместно разглеждане граждански иск, предявен от Г. Г. за сумата от 12066.40 евро, С.

А. за сумата от 11273.90 и И. Г. за сумата от 485.73 евро срещу Н. А. А., като обезщетение за причинените имуществени вреди в резултат на престъплението, ведно със законната лихва от датата на деянието 08.04.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски, както и че Г. Г., С. А. и И. Г. са конституирани по делото в качеството си на граждански ищци и частни обвинители.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора и на частните обвинители да изложат обстоятелствата, включени в обвинението и предявените искове.

ПРОКУРОРЪТ изложи обстоятелствата от обвинителния акт. адв. Р.: Поддържам така повдигнатото обвинение и предявения граждански иск. Поддържам и обвинението от името на моите доверител.

Адв. С.: Поддържам повдигнатото обвинение и предявения граждански иск. Поддържам и обвинението от името на моите доверители.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. Ще дам обяснения на по- късен етап.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.

СВИД. Г. Г.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

3

РАЗПИТАН КАЗА: Притежавам площадката за разкомплектоване на МПС и скрап от не знам точно коя година. Имота се намира в кв. Речица.

Колите съхранявахме в имота. Тези МПС- та бяха закупувани за скрап. Имота е съсобственост със С. А.. От североизток имота ми граничи със господина /сочи подсъдимия/, който аз лично не познавам, познавам баща му. Виждал съм го и бяхме в нормални отношения. Имотът на подсъдимия представлява овощна градина. Във моя имот има масивна тухлена постройка, казан за ракия, който също е постройка. Там не живеят хора. Моя зет е отскоро там и не е присъствал на пожара. През април 2024г. имаше период, в който със съпругата си живееше там от време на време. В деня на пожара на 08.04.2024г. той не беше там. Местоположението на тази масивна тухлена постройка беше точно където беше пожара, не точно на входа, входа е от юг, а сградата е от югоизточна страна. Тази сграда беше изпепЕ. изцяло. Вътре в сградата имаше доста неща. Имаше авточасти, техника, инструменти. Авточастите бяха неметални. Двигателите съхранявахме под навеса, който е направен от бетон със панели. Оградата от север беше с мрежа, откъдето е тръгнал пожара. Под навеса бяха двигателите прибрани. Имаше и авто- части. Двигателите бяха цели- напълно оборудвани. Имаше и други авточасти- брони, табла, врати, „еърбеци“ и други. Моторите и двигателите бяха метални, също и врати и капаци. В самата постройка също имаше метални части. Имаше също така и метална каравана, която стоеше точно до навеса в който съхранявахме и двигателите, т.е пред навеса. Металната каравана беше унищожена на цяло, заедно със вещите които бяха вътре в нея. Фургонът също беше унищожен, тъй като беше до караваната. Масивната постройка, каравана и фургона, заедно вещите са собственост на мен и С.. Бусът „Ивеко“ си е мой, той беше пред сградата, точно където беше пожарът, от северо- изток. В него нямаше нищо авто- части. Форд „Галакси“ и Опел „Астра“ бяха в имота на процесната дата. Фордът беше закупен от С., а в последствие преди пожара беше от С., а Опелът е на И.. Опелът на И. не си спомням по какъв повод беше в базата. И двата автомобила бяха изцяло изпепелени от пожара. В тях нямаше авточасти. На 08.04.2024г. бях на село и си чистих градината, А. беше с мен за да ми помага. От селото се виждаше голям пушек. Бях на с. Чинтулово и веднага тръгнах към базата с А.. Д. не беше с нас, бяхме само двамата с А.. Преди пожара И. Г. и Д. С. бяха в базата. И. Г. беше го предупредил господин А. да не пали огън. Аз разбрах от И. Г., че го е предупредил. Това го разбрах след 4 пожара. И. Г. ми каза „Комшията Ви запали едни клечки“. Аз имам освен А. и още един комшия, който се казва Гошо, казват му „Джорджиса“. Съседи имам по двете граници. Той ми каза, че господина А. е запалил клечки до оградата на базата. А. е казал на И. Г., че няма опасения и че няма да се случи нищо.

Като пристигнах в базата господин А. беше там със пожарен автомобил и пожарникари. Влязоха във имота и пожарникарите гасяха пожара. Пожарът беше страшен огън и дим, гореше страшно. Имах някоя кола, която беше на ход, които изкарах. Успях да изкарам и мотора, останалото гореше пред очите ми. Обадих се на С. А. да помогне, обадих се на село за да дойдат хора да помогнал. Общо спасихме сградата на Гошо -Джорджиса за да не изгори и тя, останалото изгоря, беше изпепелено. Като отидох там А. беше там. Разговарях с него веднага. Той първо каза, че не е той. Питай го „Защо го направи“. Първо отказа, но после каза, че е той. С. А. по- късно дойде, А. беше там и пожарникарите. На нашия разговор присъства А. и пожарникарите, които гасяха пожара в този момент. А. чу какво говорим. А. се е опитал да влезе със неговия бус изкъртвайки вратата. С. А. дойде след около 20-30 минути дойде с хора да помагат да гаси пожара. С. доколкото знам не е говорил с А. и не съм ги видял. Пожарът гасихме целия ден, от обяд до късните часове, беше вече тъмно. Дойде още една пожарна, защото огънят пак тръгна и ние се обадихме.

Не се сещам А. с каква кола беше, аз бях стресиран от всичко, бях глътнал доста дим. От североизток имаше растителност, по самата мрежа имаше растителност. Тогава тази растителност беше зЕ., но в голямата си част беше суха. Тази метална мрежа цялата беше с тези клечки. От страната на имота на А., откъм овощната градина беше в суха и зЕ. растителност. Няколко пъти м. април съм виждал А. да събира купчини. Тези купчини никой не ги е прибирал. Никога не съм имал разправии с А. нито аз, нито някой от близките ми. С баща му бяхме в добри отношения, той си оставяше трактора при нас.

Купетата в имота не бяха пострадали, не мога да отговоря колко бяха на брой.

По земята нямаше двигатели, те бяха прибрани под навеса, не мога да уточня колко броя са били. Авто- частите също не мога да кажа като бройки, колко са били. Преди пожарът някой неща бяха описани от нас, от С. и Г.. Представил съм опис в ДП. Базата е била проверявана от РИОСВ- Стара Загора. Не знам дали са били издадени документи. Бяхме подали документи за базата за лиценз. Всички изгорели вещи сме предали на скрап на фирма „Айрън“Пловдив, с които имахме договор. За тези неща не помня колко пари взехме, 5 но има документи, в които е записано. Това предадено отпадъчно желязо беше от двигателите, както всичко останало от пожарът предадохме там. От североизток на имота, нямаше запалителни течности, но имаше вятър. Преди пожарът бяха подадени документи в РИОСВ за регистриране на площадката.