Решение № 126 от 01.03.2024, Районен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 126 гр. Благоевград, 01.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:

Атанас Иванов при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска като разгледа докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело № 20231210102346 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 341 от ГПК. Образувано е по искова молба от К. А.

Л., ЕГН **********, Д. К. Л., ЕГН ********** и А. К. Л., ЕГН **********, против Х. С. Л., ЕГН ********** и В. С. Л., ЕГН **********, с която е направено искане за разделяне правото на собственост на съсобствени недвижими имоти, описани в исковата молба.

Навежда се в молбата, че страните в настоящото производство, са съсобственици на недвижим имот, намиращ се в гр. Благоевград и представляващ: Поземлен имот с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.

Благоевград, одобрени със Заповед №РД-18-32/10.05.2006 на Изп. директор на АК, последно изменение със Заповед №КД-14-01-434/28.12.2010 на Началника на СГКК - Благоевград, адрес на поземления имот: местност Горно Кури дере, площ 2000 кв.м., трайно предназначение на територията- земеделска, начин на трайно ползване: за земеделски труд и отдих, категория на земята при неполивни условия: десета, при квоти - Х. С. Л.-1/3 ид.част; В. С. Л. - 1/3 ид. част К. А. Л. - 1/9 ид. част Д. К. Л. - 1/9 ид. Част и А. К. Л. -1/9 ид.част.

Твърди се, че собствеността се установява от нотариален акт № 127, том I, дело № 111 от 27.07.2016 г. на нотариус К., per. № 493 НК, вписан в СВ- Благоевград като акт №146, том X, дело 1316 от2016г.

Прави искане пред съда за разделяне правото на собственост на съсобствен недвижим имот, а именно: Поземлен имот с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Благоевград, одобрени със Заповед №РД-18-32/10.05.2006 на Изп. директор на АК, последно изменение със Заповед №КД-1401-434/28.12.2010 на Началника на СГКК - Благоевград, адрес на поземления имот: местност Горно Кури дере, площ 2000кв.м., трайно предназначение на територията- земеделска, начин на трайно ползване: за земеделски труд и отдих, категория на земята при неполивни условия: десета, при квоти – Х. С. Л. - 1/3 ид. Част; В. С. Л. - 1/3 ид. Част; К. А. Л. -1/9 ид.

Част; Д. К. Л. - 1/9 ид. Част и А. К. Л. - 1/9 ид. част.

Ответниците, в срока за подаване на отговор на исковата молба, не са подали такъв.

В съдебно заседание, ищецът редовно призовани не се явява лично, не делегира 1 процесуален представител, който поддържа писмено иска.

В съдебно заседания, ответниците редовно призвани, се явяват лично.

От фактическа страна, съдът намира следното:

Видно от нотариален акт № 127, том I, дело № 111 от 27.07.2016 г. на нотариус К., per. № 493 НК, вписан в СВ- Благоевград като акт №146, том X, дело 1316 от2016 г., че страните в настоящото производство, са съсобственици на недвижим имот, намиращ се в гр. Благоевград и представляващ: Поземлен имот с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Благоевград, одобрени със Заповед №РД-18-32/10.05.2006 на Изп. директор на АК, последно изменение със Заповед №КД-1401-434/28.12.2010 на Началника на СГКК - Благоевград, адрес на поземления имот: местност Горно Кури дере, площ 2000 кв.м., трайно предназначение на територията- земеделска, начин на трайно ползване: за земеделски труд и отдих, категория на земята при неполивни условия: десета, при квоти - Х. С. Л.-1/3 ид.част; В. С. Л. - 1/3 ид. част К. А. Л. - 1/9 ид. част Д. К. Л. - 1/9 ид. Част и А. К. Л. -1/9 ид.част, по силата на наследяване.

Всички останали приложени от страните писмени доказателствени средства съдържат информация относно факти и обстоятелства, които са ирелевантни за конкретния спор, поради което са неотносими и съда няма да ги обсъжда при формиране на правните изводи относно основателността на исковите претенции.

От правна страна, по допустимостта и основателността на предявените искове, съдът намира следното:

При така наведеното в обстоятелствената част и петитум на иска, въведен е иск за делба- правото на съсобственик да иска разделяне на обща вещ, която правна квалификация е чл. 34, ал. 1, ЗС, във връзка с чл. 341 от ГПК.

Съдебната делба представлява специфичен способ за ликвидиране състоянието на съсобственост, който е обособен като особено исково производство. За да бъде постигната крайната цел на делбеното производство, а именно прекратяване състоянието на съсобственост върху общата вещ или съвкупност от вещи, е необходимо на първо място да бъде установено дали такова състояние на съсобственост действително съществува, между кои лица и какви са техните права от съсобствената вещ. Тези въпроси се разрешават в първата фаза на делбеното производство с решението по чл. 344, ал. 1 ГПК.

От доказателствата по делото се установява, че процесните имоти, чиято делба по съдебен ред се иска в настоящия случай, съсобствен между страните по делото, при квоти, описани в исковата молба.

При изложеното, следва да се допусне съдебна делба на процесните имоти, между страните в производството при квоти, посочени по-горе, което обуславя основателността на иска.

Водим от горното и на основание чл. 344, ал. 1 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА съдебна делба на съсобствен недвижим имот, а именно: Поземлен имот с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.

Благоевград, одобрени със Заповед №РД-18-32/10.05.2006 на Изп. директор на АК, последно изменение със Заповед №КД-14-01-434/28.12.2010 на Началника на СГКК - Благоевград, адрес на поземления имот: местност Горно Кури дере, площ 2000кв.м., трайно предназначение на територията- земеделска, начин на трайно ползване: за земеделски труд и отдих, категория на земята при неполивни условия: десета, при квоти на съсобственост – Х. С. Л. - 1/3 ид. Част; В. С. Л. - 1/3 ид. Част; К. А. Л. -1/9 ид. Част; Д. К. Л. - 1/9 ид. Част и А. К. Л. - 1/9 ид. част.

2

Решението подлежи на обжалване пред БлОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

3