Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 134 от 11.05.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 574/2026
Вид
Споразумение № 134
Подписан
11.05.2026
В сила
11.05.2026
Състав
Анна Костадинова Димитрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 134 гр. Сливен, 11.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Д. Ш. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ характер № 20262230200574 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Д. Б..

Подсъдимия с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Т. от АК-Сливен, надлежно упълномощена.

Свидетел с пор. № 3 – Я. К., уведомен за съдебно заседание, не се явява.

Свидетел с пор. № 4 – К. Д., уведомен за съдебно заседание, не се явява.

Вещите лица с пор. № 5 и 6, уведомени за съдебно заседание, не се явяват.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитника на обвиняемия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение. Моля да одобрите представеното споразумение.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото. С представителя на РП-Сливен сме постигнали съгласие за сключване на споразумение. Моля да одобрите представеното споразумение.

Подсъдимият: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. Г. С. – роден на ... г. в гр. Сливен, жител и живущ в гр. Сливен, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитата на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното производство. Ако счетете, че същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

Съдът предложи на страните промяна в постигнатото споразумение по отношение на предвиденото наказание лишаване от право да управлява МПС, доколкото предвидения в закона размер е от една до пет години над определеното наказание лишаване от свобода, а страните са уговорили лишаване от правоуправление за срок от дванадесет месеца.

Прокурорът: Моля да промените параметрите не споразумението досежно наказанието лишаване от право да управлява МПС и същото да бъде в размер на една година и три месеца.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм и с поисканата от прокурора промяна на наказанието лишаване от правоуправление.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. Г. С. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 22.04.2026 г., в гр. Сливен, управлявал МПС – лек автомобил „Мазда 6“ с регистрационен № ...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,23 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер Алкотест“ 7510 с фабричен номер ARBA - 0163 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На обвиняемия С. Г. С. за извършеното от него престъпление на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок о т ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на подс. С. Г. С. не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.

На основание чл. 343Г от НК на подс. С. Г. С. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в сила, като се зачита времето през което му е било отнето по административен ред, а именно 22.04.2026 г.

Обвиняемият С. Г. С. се задължава да заплати направените на досъдебното 2 производство разноски в размер на 184.55 евро в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

На основание чл. 384, вр.чл. 381, ал.6 от НПК обвиняемият С. Г. С., ДЕКЛАРИРА че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Д. Б./

ОБВИНЯЕМ:

/ С. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т./

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл. 382, ал. 7 от НПК и не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на Обвиняемия С. Г. С. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 574/2026 г. по описа на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

С оглед постигнатото споразумение, на основание чл.343б, ал.5 от НК, съдът следва да се произнесе относно лекия автомобил с който е извършено престъплението, а именно „Мазда 6“, с рег. № .... с номер на рама ...., като доколкото същият не е лична собственост на обвиняемия, последният следва да се осъди да заплати равностойността му.

Ръководен от изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА обвиняемия С. Г. С. с ЕГН: .... на основание чл. 343б, ал.5 от НК да заплати равностойността на лек автомобил „Мазда 6“, с рег. № .... с номер на рама ...., а именно сумата от 1375,00 евро / 2689,27 лева/.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 15,25 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

4