Решение № 158 от 27.09.2022, Окръжен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 158 гр. Р., 27.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Р., ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова

Членове:

Валентина П. Д.

Атанас Д. Христов като разгледа докладваното от Атанас Д. Христов Въззивно гражданско дело № 20223300500246 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 463, ал. 1, вр. чл. 278 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 18978/10.08.2022 г. (по описа на Г. С., с рег. № 912 в КЧСИ и район на действие –Окръжен съд - Р.), подадена от длъжниците в изпълнителното производство – Г. Б. Д. ЕГН:

********** и В. Н. Д., ЕГН: ********** и двамата с адрес с. В., общ. С., обл.

Р., ***, срещу Разпределение от 01.08.2022 г. по изпълнително дело № 20229120400845 по описа на ЧСИ Г. С., с рег. № 912 в КЧСИ и район на действие – Окръжен съд - Р..

Извършеното разпределение е оспорено, като неправилно и незаконосъобразно. Жалбоподателите не са съгласни, че дължат на ЧСИ сумата 372 лв. - такси с включено ДДС и разноски по ТТРЗЧСИ, на основание чл. 79, ал.2 от ГПК в полза на ЧСИ, свързани с предявяването на разпределението и изготвяне на постановлението за възлагане. Сочат, че съгласно чл. 13 от ТТРЗЧСИ за изготвяне и предявяване на разпределение се събира само такса 30 лева, като с ДДС тази такса възлиза на 36 лв.

Освен това съгласно чл. 23 от ТТРЗЧСИ, за изготвяне на постановление за възлагане на недвижим имот се събира такса в размер 1,5 на сто върху продажната цена, но не по-малко от 50 и не повече от 3000 лв., като тази такса е за сметка на купува. Тази такса ЧСИ е начислил втори път и като такса дължима от взискателя М.И.В. сумата 325 лв с ДДС -стр.4 от Разпределението).

От сумата 372 лв.- такси с включено ДДС и разноски по ТТРЗЧСИ, на 1 основание чл. 79, ал. 2 от ГПК в полза на ЧСИ, свързани с предявяването на разпределението и изготвяне на постановлението за възлагане, жалбоподателите считат, че дължат само сумата 36 лв.(с ДДС) за изготвяне и предявяване на разпределението, но не и такси, които закона възлага за плащане от купувача на имота от публичната продан - в конкретния случай един от взискателите, а именно М.И.В..

Жалбоподателите молят съда да отмени Разпределението от 01.08.2022 година на ЧСИ 912 по ИД № 845/2022 година, като върне ИД на съдебния изпълнител за изготвяне на ново разпределение, с което да бъде коригирана сумата за разноски, свързани с предявяването на разпределението и изготвяне на постановлението за възлагане, които разноски са привилегировани вземания от първи ред и се погасяват приоритетно.

Д.П.Д., М.И.В., М.Д.Д. П.Д.Д. ТД на НАП – Варна и Община С. взискатели по изпълнителното дело, редовно уведомени, не са депозирали становище по жалбата по реда на чл. 436, ал.2 ГПК.

На основание чл. 436, ал. 3 ГПК, ЧСИ е приложил писмени мотиви към жалбата, в които е описал извършените процесуални действия. Изложил е доводи за неоснователност на същата.

Р. с к и я т окръжен съд, като прецени изложените в жалбата съображения и приложените към изпълнителното дело доказателства, приема за установено следното:

По допустимостта на жалбата:

Жалбата е подадена в срок, от процесуално легитимирани да обжалват лица – длъжници по изпълнително дело, срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима.

По основателността на жалбата:

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Настоящият съдебен състав, като съобрази предметните предели на настоящото производство, като взе предвид становището на страните, доказателствата приложени по делото, както и мотивите на съдебния изпълнител, приема за установено от фактическа страна следното:

Изпълнителното дело е образувано под № 159/2021 г. от ЧСИ Г.С. по молба на: Д.П.Д. с ЕГН **********, М.И.В. с ЕГН **********, М.Д.Д. с ЕГН **********, чрез своя баща и законен представител Д.П.Д. с ЕГН ********** и П.Д.Д. с ЕГН **********, чрез своя баща и законен представител Д.П.Д. с ЕГН **********, въз основа на изпълнителен лист от 16.06.2017 г. по в.гр.д.

179/2017 г. срещу Г. Б. Д. с ЕГН ********** с постоянен адрес с. В. - п.к.

7440, *** за заплащане на посочените суми, както и разноските по изпълнителното дело.

След успешно проведен иск по чл. 135 от ГПК е вписано влязло в сила решение № 114 от 29.06.2020 г., по гражданско дело № 708 от 2019 г. на Районен съд Исперих, с което е обявена за недействителна по отношение на 2 взискателите М.И.В., осъществена с нотариален акт от 03.10.2016 г., акт 161, т.3 , per. № 3169 на нотариус 688 на НК, с район на действие - РС-Исперих, прехвърлителната сделка, с които длъжника придобива от В. Н. Д. следните недвижими имоти:

1/28 (една двадесет и осма) идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** (единадесет хиляди четиристотин четиридесет и девет, точка, двадесет, точка, пет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на село В., община С., област Р., одобрени със Заповед № РД-1827/11.06.2007 година на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи поземления имот е от 14.03.2016г, с адрес на поземления имот: село В., местност „ЕНИ ГЬОЛ", с площ от 19 280 (деветнадесет хиляди двеста и осемдесет) квадратни метра, с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: НИВА, при категория на земята: трета, при съседи: ***, ***, ***, *** и

***.

1/28 (една двадесет и осма) идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №*** (единадесет хиляди четиристотин четиридесет и девет, точка, тридесет, точка, двадесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на село В., община С., област Р., одобрени със Заповед № РД-18-27/11.06.2007 година на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи поземления имот е от 14.03.2016г, с адрес на поземления имот: село В., местност „АКБАШ КОРУ", с площ от 10 423 (десет хиляди четиристотин двадесет и три) квадратни метра, с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: НИВА, при категория на земята: трета, при съседи: ***, ***, ***, *** и

***.

1/28 (една двадесет и осма) идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** (единадесет хиляди четиристотин четиридесет и девет, точка, двадесет, точка, три) по кадастралната карта и кадастралните регистри на село В., община С., област Р., одобрени със Заповед № РД-1827/11.06.2007 година на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи поземления имот е от 14.03.2016г, с адрес на поземления имот: село В., местност „ЕНИ ГЬОЛ", с площ от 58 126 (петдесет и осем хиляди сто двадесет и шест) квадратни метра, с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: НИВА, при категория на земята: трета, при съседи: ***, ***, ***, ***, *** и ***.

1/28 (една двадесет и осма) идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** (единадесет хиляди четиристотин четиридесет и девет, точка, двадесет, точка, четири) по кадастралната карта и кадастралните 3 регистри на село В., община С., област Р., одобрени със Заповед № РД-1827/11.06.2007 година на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи поземления имот е от 14.03.2016г, с адрес на поземления имот: село В., местност „ЕНИ ГЬОЛ", с площ от 36 889 (тридесет и шест хиляди осемстотин осемдесет и девет) квадратни метра, с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: НИВА, при категория на земята: трета, при съседи: ***, ***, ***, *** и

***.

1/28 (една двадесет и осма) идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** (единадесет хиляди четиристотин четиридесет и девет, точка, тридесет, точка, деветнадесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на село В., община С., област Р., одобрени със Заповед № РД-18-27/11.06.2007 година на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи поземления имот е от 14.03.2016г, с адрес на поземления имот: село В., местност „АКБАШ КОРУ", с площ от 9601 (девет хиляди шестстотин и един) квадратни метра, с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: НИВА, при категория на земята: трета, при съседи: ***, ***, *** и ***.

Извършен е опис и оценка на недвижимите имоти и същите са изнесени на публична продан.

На 04.10.2021 г. с Протоколи за отваряне на наддавателни предложения, за купувач на гореописаните недвижими имоти е обявен взискателя М.И.В..

Съдебният изпълнител Г.С. е изготвил и предявил на разпределение на основание чл. 495 от ГПК, с които е определил сумите, които следва да внесе обявения за купувач на недвижимите имоти за удовлетворяване на останалите взискатели.

Разпределението е обжалвано и с Решение 73/16.05.2022 г. по в.гр.д.

95/2022 ОС-Р. същото е отменено.

За продължаване на изпълнението, изпълнителното дело е прехвърлено в кантората на ЧСИ Г. С. и заведено под № 20229120400845.

Изготвено е Разпределение от 01.08.2022г., предмет на настоящото произнасяне.

Гореизложената фактическа обстановка обуславя следните правни изводи:

Съгласно правилото на чл. 460 от ГПК в случай, че събраната по изпълнителното дело сума е недостатъчна за удовлетворяване на всички взискатели, съдебният изпълнител извършва разпределение, като най-напред отделя суми за изплащане на вземанията, които се ползват с право на предпочтително удовлетворение, а остатъкът се разпределя между другите 4 вземания по съразмерност.

В разпределението участват взискателите, предявили вземанията си в рамките на съответното изпълнително дело преди изготвяне на разпределението. Взискател по изпълнителното дело е кредитор, който се е снабдил с изпълнителен лист и който е образувал изпълнителното дело или се е присъединил впоследствие по реда на чл. 456 от ГПК. Взискател е и този кредитор, за когото е предвидено, че е присъединен по право – чл. 458 и чл.

459 от ГПК. Разпределението се извършва между взискателите по реда на привилегиите по чл. 136 от ЗЗД и особените закони. От сумата, подлежаща за разпределение, се удовлетворява притезанието, което е първо по реда на привилегиите и ако остане свободна сума, от нея се удовлетворява следващото по реда на привилегиите и така до изчерпване на сумата. При няколко вземания от един и същи ред, общият размер на които надхвърля оставащата за този ред сума за разпределение, те се удовлетворяват съразмерно, т. е. пропорционално на размера на вземанията.

Привилегиите са регламентирани в разпоредбата на чл. 136 от ЗЗД, като в ал. 1 на същата норма е предвидено, че с право на предпочтително удовлетворение в реда, по който са изброени, се ползват следните вземания:

1. вземанията за разноски по обезпечаването и принудителното изпълнение, както и за исковете по чл. 134 и чл. 135 - от стойността на имота, за който са направени, спрямо кредиторите, които се ползват от тези разноски; 2. вземанията на държавата за данъци върху определен имот или за МПС - от стойността на този имот или МПС, както и вземанията, произтичащи от концесионни възнаграждения, лихви и неустойки по концесионни договори, 3. вземания, обезпечени със залог или ипотека - от стойността на заложените или ипотекирани имоти, 4. вземания, заради които се упражнява право на задържане - от стойността на задържаните имоти, като ако това вземане произтича от разноски за запазване или подобрение на задържания имот, то се удовлетворява преди вземанията по т. 3, 5. вземанията на работници и служители, произтичащи от трудови отношения и вземания за издръжка и 6. вземания на държавата, освен тия за глоби, като с оглед разпоредбата на ал. 2 на чл. 136 ЗЗД - вземанията по т. 5 и т. 6 се удовлетворяват предпочтително от цялото имущество на длъжника. Вземанията с еднакъв ред се удовлетворяват съразмерно с оглед правилото на чл. 136, ал. 3 от ЗЗД, а съгласно чл. 136, ал. 4 от ЗЗД - освен присъдените лихви, правото на предпочтително удовлетворение обхваща лихвите, изтекли след започване на принудителното изпълнение, както и лихвите за годината, която го предхожда.