Протоколно определение № 4120 от 26.09.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4120 гр. София, 20.09.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 5 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Ставрева при участието на секретаря Красимира Й. Динева и прокурора С. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ставрева Частно наказателно дело № 20231100204816 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

Осъденият Б. Г. Г. - р.пр., доведен от Затвора - София се явява лично.

Явява се адв.И. К., определен от САК за служебен защитник на осъдения, който представя заявление, с което уведомява съда за причините, поради които не се е явил в предходното съдебно заседание.

ОСЪДЕНИЯТ: Желая да ми бъде назначен като служебен защитник адв.К..

АДВ.К.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата на осъдения.

СЪДЪТ предвид задължителния характер на защитата, изявленията на осъдения и адв.К. и на осн. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1, вр. чл.21, т.3 от ЗПрП и чл.94, ал.1, т.6 и т.9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на осъдения Б. Г. Г..

НАЗНАЧАВА адв.И. К. от САК за служебен защитник на осъдения Б. Г.

Г..

1

НАЧАЛНИКЪТ на Затвора - София - р.пр., не се явява.

Вместо него се явява МЛАДЕН М. - ИСДВР в затвора гр.София, VII-ма степен „Режимна дейност“ при Затвора София, І-ва категория при Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ с надлежно пълномощно от Началника на Затвора - София.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ на осн. чл.272, ал.1 от НПК снема самоличността на осъдения, както следва /по данни от затворническото досие със снимка/:

Б. Г. Г. - роден на ****г. в гр.София, българин, български гражданин, с адрес по местоживеене: гр.София, кв.”Христо Ботев”, ул.„****, неженен, с основно образование, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни правата на страните и осъдения, включително правото му на отвод.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

ЗАЩИТАТА: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ИНСПЕКТОР М.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

2

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания. Няма да соча други доказателства.

ЗАЩИТАТА: Нямам искания.

ИНСПЕКТОР М.: Представям и моля да приемете актуална справка към днешна дата от остатъка на изтърпяване на наказанието спрямо осъдения.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приемат представените доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молба на осъдения на осн. чл.437, ал.2 от НПК за постановяване на условно предсрочно освобождаване, ведно с приложено затворническо досие и изисканите от съдията-докладчик доклад от пробационен служител и експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на Г.. ПРОЧЕТОХА СЕ.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си.

ИНСПЕКТОР М.: Считам молбата за неоснователна.

ЗАЩИТАТА: Поддържам молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е неоснователна.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ на осн. чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, вкл. съдържащите се в затворническо досие на осъдения, изпратени за послужване от Началника на Затвора - София, вкл. и днес представените от процесуалния представител на Затвора - гр.София

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

3

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и на осн. чл.286, ал.2 и чл.291, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО

СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА

ХОД

НА

АДВ.К.: Към настоящия момент са събрани достатъчно доказателства по смисъла на чл.439 от НПК. Единственото, което не е отразено и не е събрано са плащанията на подзащитния ми на сумите, за които е осъден с присъдата.