Споразумение № 54 от 18.04.2023, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Карлово, 18.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Р. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20235320200182 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Р. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Ю., уведомен, явява се лично и с адв. С. Г., упълномощен от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Ю. - **, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите и което прецизираме в следния смисъл - ВД да остане по делото за срока на съхранението му след което да бъде унищожено заедно с него.

АДВ. Г.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите, заедно с корекцията.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Ю. – Да се одобри споразумението, заедно с корекцията.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Ю., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор Р. И. - от една страна и от друга – адв.С. Г. от А. К. П., защитник на А. Р. Ю. ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 79/2023 г. по описа на РУ на МВР К., като страните се споразумяха за следното:

I. Обвиняемият А. Р. Ю. - **, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ** в с. В., обл. П., пред п. о. – Б.Х.Б. – мл. п. и. в Т.П. на с. О.П. в Р.У. при О.Д.М.В.Р. - П., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство – у. о. с №*, дата на издаване ** година на името на А.Ю., като от ползвателя - А. Р. Ю., за самото съставяне на Свидетелство за управление на моторно превозно средство с №*, не може да се търси наказателна 2 отговорност, поради което и на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б “б“ от НК, му се налага наказание "ПРОБАЦИЯ", като замяна на наказанието "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", при следните пробационни мерки:

- "Задължителна регистрация по настоящ адрес в с.В., обл. П., к. К.Т.З.

№., вх.Б., ет.3, ап., включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител за срок от 1 /една/ година.

-"Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 1/една/ година.

- "Поправителен труд", която на основание чл. 43, ал. 1 от НК да се изпълни по месторабота на обвиняемия - „Б.“ О.О.Д. гр.К., ЕИК *, включваща удръжки върху възнаграждението му в размер на 10 /десет/ на сто в полза на държавата, за срок от 9 /девет/ месеца, като времето, през което се изпълнява мярката не се зачита за трудов стаж.

ІІ. От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

ІІІ. ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – Свидетелство за управление на моторно превозно средство – у. о. с №*, дата на издаване ** година на името на А.Ю., находящо се в делото на л.34, да остане по делото за срока на съхранението му след което да бъде унищожено заедно с него.

ІV. На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият А. Р. Ю. ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на Държавата по сметка на О.Д.М.В.Р. гр. П. направените по делото разноски в размер на 100,00 лева, представляващи възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебнотехническата експертиза Обвиняемият А. Р. Ю. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

3

/ А. Р. Ю. /

/адв.С. Г./

ПРОКУРОР:

/Р. И./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 182/2023 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са нА.це основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия А. Р.