Разпореждане № 261694 от 23.02.2021, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 5174/2020
- Вид
- Разпореждане № 261694
- Подписан
- 23.02.2021
- Състав
- ИВАН ХРИСТОВ РЕЖЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 и ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 и ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 и ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е в закрито заседание на 23.02.2021 г., по гр.д. № 5174 по описа за 2020 г. на Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе предвид следното:
След като се запозна с молбата от
17.02.2021 г. на пълномощника на ищеца, с която в дадения му срок е отстранил нередовността на уточняващата му молба от 03.02.2021 г. по делото, съдът намери, че с последната не са изцяло отстранени нередовностите на исковата му молба и тя все още не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 и ал. 4 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му ново съобщение на ищеца В. А.Т., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани следните, неотстранени с молбата му от 03.02.2021 г. нередовности на исковата си молба, а именно:
1). да посочи за какво точно престъпление е било образувано за процесното ПТП - досъдебно производство № 128/2019 г. на О., приключило ли е същото с влязъл в сила акт и да представи заверен препис от същия акт и доказателства за влизането му в сила, защото това, въпреки неоснователните доводи за противното в молбата му от 03.02.2021 г., е условие за допустимост и на предявените по делото искове по чл. 432 КЗ, в който смисъл са и Опр. №№ 485-2019-II т.о., № 160-2020-II т.о. и № 175-2020-I т.о. (чл.
124, ал. 5 ГПК, ТР 11-1967-ОСГК и т. 4 от мотивите на ППВС № 7/80-1981 г (чл.
127, ал. 1, т. 4 ГПК);
2). да уточни и искането си към съда, като посочи в петитума на поправената си искова молба банкова сметка ***, защото такава не е посочена и в молбата му от 03.02.2021 г., а именно в съдържанието на исковата молба, а не в отделна бележка представена с нея, процесуалният закон изисква да се посочи такава сметка или друг начин за плащане (чл. 127, ал. 4 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: