Определение № 1101 от 24.09.2025, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Гражданско дело 2083/2025
- Вид
- Определение № 1101
- Подписан
- 24.09.2025
- Състав
- Цветелина Свиленова Цонева
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1101 гр. Горна Оряховица, 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цветелина Св. Цонева като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20254120102083 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба на К. Г. Т. срещу Районен съд Елена
При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба, съдът констатира следното:
С разпореждане от 07.08.2025г., съдът на основание чл.129, ал.2 ГПК е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовностите в подадената искова молба.
Предоставен е седмичен срок за изпълнение на указаните нередовности, като ищецът е предупреден и за последиците от евентуалното си пасивно процесуално поведение. Препис от разпореждането е връчен на страната на 07.09.2025г.
Крайният срок, в който е следвало да бъдат изпълнени указанията на съда е бил до 15.09.2025г. вклюително.
Съдът преценява, че поведението на ищеца, изразяващо се в неизпълнение на съдебните указания, влече порок на исковата молба, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство.
Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда. Предвид така констатираната нередовност на исковата молба, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на ищеца К. Г. Т. на основание чл. 129, ал.3 ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2083/2025г. по описа на 1
Горнооряховски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен съд с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2