Присъда № 196 от 14.07.2017, Софийски градски съд

П Р

И С Ъ Д А

№

Гр.

София, 14 юли

2017 година

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 24 с-в, в открито съдебно заседание на четиринадесети юли две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Иван Коев

Съдебни заседатели: 1. З.З.

2. О.М. при участието на секретаря М. Абаджиева и в присъствието на прокурора Ч. Пастованов, като разгледа докладваното от председателя НОХД № 2199 по описа за 2017 г. въз основа на закона и доказателствата по делото

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимата Х.Г.Х., родена на *** г. в гр. София, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********, за НЕВИННА в това на 16.09.201З г. в град София, бул."************, ТД на НАП - София, офис „Изток", в качеството си на управител на „Д.С.**" ЕООД с ЕИК *********, чрез действията на посредствен извършител, И.Д.А., счетоводител в счетоводна къща „С.**” ЕООД (която е подала справка - декларация и дневници за покупки и продажби на дружеството в НАП по електронен път чрез електронен подпис на името на счетоводната къща), да е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения на посоченото дружество по Закона за данък добавена стойност /обн. ДВ бр. 63/04.08.2006 г. в сила от 01.01.2007 г./ в особено големи размери - в общ размер на 25 964,39 лв. (двадесет и пет хиляди деветстотин шестдесет и четири лева и тридесет и девет стотинки), като потвърдила неистина в подадена пред ТД на НАП - София, офис „Изток" справка - декларация съгласно чл. 125 ЗДДС /обн. ДВ бр. 63/04.08.2006 г. в сила от 01.01.2007 г./ и приложените към нея отчетни регистри - дневник за покупки съставен съгласно чл. 124 ЗДДС /обн.

ДВ бр. 63/04.08.2006 г. в сила от 01.01.2007 г./ с

№22141532128/16.9.2013 г. и приложения към нея отчетен регистър - дневник за продажби по чл. 124 ЗДДС /обн. ДВ бр. 63/04.08.2006 г. в сила от 01.01.2007 г./ за отчетния период - м.

08.2013 г., че е получило доставки с право на пълен данъчен кредит с доставчици „С." ЕООД , "Е.” ЕООД и „И.” ЕООД, без да са налице основанията за това, предвидени в чл. 68, ал. 1 от ЗДДС по 12 броя фактури, както и използвала документи с невярно съдържание (дневници за покупките и продажбите и посочените фактури, установяващи облагаеми доставки по ЗДДС) и приспаднала неследващ се данъчен кредит, поради което и на основание чл. 304 от НПК я ОПРАВДАВА по обвинението в престъпление по чл. чл. 255, ал. З, вр. ал. 1, т. 2, 6 и 7 от НК.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 15-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪД.

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……………. 2………………