Решение № 249 от 18.11.2024, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 249 гр. Габрово, 18.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Кремена Големанова

Велемира Димитрова при участието на секретаря Милкана Ив. Шаханова Балтиева като разгледа докладваното от Полина Пенкова Въззивно гражданско дело № 20244200500467 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ответника „ЗАД ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД ,подадена чрез юрк.Н. срещу постановеното решение по гр.д.№942/2023г. на РС-Габрово в осъдителната му част.

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на решението в обжалваната му част. Твърди се ,че не са ценени в тяхната съвкупност всички събрани по делото доказателства и са игнорирани част от обстоятелствата, установени по делото. Излагат се доводи, че АПИ не е изпълнявал законовите си задължения за управление и поддържане на пътния участък, в който е възникнало застрахователното събитие. Счита, че не е обоснована дължимостта на присъденото обезщетение при установеното по делото, че горната „вълна „ на деформираните звена е обхваната от повърхностна корозия и същата не е подменяна от както е монтирана.

Претендира се да бъде отменено първоинстанционното решение в обжалваната част и се отхвърлят изцяло предявените срещу ответника искове, ведно със законните последици.

Не е постъпил писмен отговор от насрещната страна.

Въззивният съд ,като взе предвид събраните по делото доказателства и наведените от страните доводи, прие за установено следното:

Въззивната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на 1 обжалване акт. Предвид на това е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Предмет на въззивно обжалване е постановеното решение по гр.д.№942/2023г. на РС-Габрово, допълнено с определение от 03.09.2024г. в частта за разноските , с което „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ"

АД е осъдено да ЗАПЛАТИ на Агенция „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА” сумата 1511,51 лева, представляваща дължимо застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди от увреждане на собствено на ищеца имущество /мантинела/, резултат от ПТП на 09.03.2023 г., предизвикано от водача Д.М.Д., управлявал лек автомобил „Ф.”, **, ведно със законната лихва от 22.06.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 432, ал. 1 във вр. с чл. 493, ал. 1, т. 2 от КЗ и е отхвърлил иска за разликата над 1511,51лв. до размер на 1541,34лв.; да заплати сумата от 0,58лв. мораторна лихва ,като е отхвърли иска до пълния размер от 44,96лв. и са присъдени разноски на ищеца в размер на 489,43лв.

Постановеното от първоинстанционния съд решение е валидно и допустимо в обжалваната му част.

От доказателствата по делото се установява, че на 09.03.2023г. е настъпило ПТП ,като лек автомобил марка „Ф.", модел „ Т. " с рег. № ** управляван от Д.М.Д., се движел по път IIІ-5522 „Г. - О. - Д.", в посока към с. Д.. Автомобилът достигнал кръстовището на този път с разклон към с. Борики при километър 3 +650 . Водачът на автомобила при навлизането му в кръстовището го отклонил надясно за посоката му на движение. Осъществил се челен, кос удар на предна дясна ъглова част на автомобила в мантинелата в зоната на южния ъгъл на кръстовището. В процеса на приплъзващия удар по деформиращата се мантинела се осъществил и удар на предна дясна част на автомобила в бетоновия блок, при което лекият автомобил в процес на пространствена ротация преминал над мантинелата и пропаднал по стръмния скат, като се установил по таван на ската.

От изготвената СТЕ се установява, че в резултат на удара били увредени три звена от мантинелата, с обща дължина на възстановяване 12 м., които следва да бъдат подменени.

Стойността на подмяната с нови е 1541,34 лв. и съответства на представената и приета по делото стойностна сметка, изготвена от ищеца, за стойността на щетата причинена при процесното произшествие. Видимото състояние на мантинелата, установено от вещото лице по данни от Google Street View, не определя увреждане на мантинелата в зоната на увредените звена към края на 2022 г. От изготвените към Протокол за ПТП снимки е видима повърхностна корозия основно на горната „вълна" на профила на деформираните звена.

Видимо носещите колове на мантинелата не са с корозия по повърхността. Видимата степен на корозия съгласно вещото лице не определя намаляване на сечението на профила, а оттам и на якостните характеристики на ОСП. Като изкупна цена на подлежащите на подмяна увредени метални елементи вещото лице е посочило сумата от 29,83 лева.

Направените от вещото лице констатации не са опровергани от останалите доказателства по делото. и няма основание заключението да не бъде прието за обективно и 2 обосновано.

От събраните доказателства не се установява увреждането на мантинелата да се дължи на състоянието ,в което е била и поради неподдържане от ищеца. В заключението изрично е посочено ,че видима повърхностна корозия има на горната „вълна“ на профила на деформираните звена , но видимо носещите колове на мантинелата не са с корозия по повърхността, като видимата степен на корозия не определя намаляване на сечението на профила , а оттам и на якостните характеристики на ОСП. Увреденият участък е където е настъпил удара и е характерно за мантинела при осъществяването на кос приплъзващ удар.

По изложените съображения няма основание да се намалява размера на присъденото от първоинстанционния съд застрахователно обезщетение или да се приеме за недължимо .

Въззивната жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение и се потвърди решението в обжалваната му осъдителна част за сумата от 1511,51 лева, представляваща дължимо застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди от увреждане на собствено на ищеца имущество /мантинела/, резултат от ПТП на 09.03.2023 г., ведно със законната лихва от 22.06.2023 г. до окончателното изплащане на сумата и лихва от 0,58лв. Разноските са присъдени съразмерно уважената част от иска с постановеното определение №1213 от 03.09.2024г. и предвид изхода на спора няма основание да се отменя допълненото в тази част първоинстанционно решение за сумата от 489,43лв.

На основание чл.78 ГПК на ответника по въззивната жалба АПИ следва да се пирсъдят разноски за въззивното производство в размер на 50лв. юрисконсултско възнаграждение.

По изложените съображения, въззивният съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение №234 от 09.05.2024г. по гр.д.№942/2023г. на РС- Габрово, допълнено с определение №1213 от 03.09.2024г., в обжалваната част ,с която „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ"

АД е осъдено да ЗАПЛАТИ на Агенция „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА” сумата 1511,51 лева, представляваща дължимо застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди от увреждане на собствено на ищеца имущество /мантинела/, резултат от ПТП на 09.03.2023г., предизвикано от водача Д.М.Д., управлявал лек автомобил „Ф.”, **, ведно със законната лихва от 22.06.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, лихва от 0,58лв. и разноски в размер на 489,43лв..

ОСЪЖДА ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ:

ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД , ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „ Д-р Г.М. Димитров” № 1, да ЗАПЛАТИ на Агенция „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА”, БУЛСТАТ 000695089, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул."Македония" № 3, разноски за въззивното производство в размер на 50лв. юрисконсултско възнаграждение.

3

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4