Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 138 от 10.04.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 681/2022
Вид
Решение № 138
Подписан
10.04.2023
В сила
25.04.2023
Състав
Александър Лазаров Стойчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 138 гр. Пловдив, 10.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Л. Стойчев като разгледа докладваното от Александър Л. Стойчев Търговско дело № 20225300900681 по описа за 2022 година

Производството е по реда на гл. тридесет и втора от ГПК.

Делото е образувано по искова молба, предявена от „Юробанк България“ АД /предишно наименование „Българска пощенска банка“ АД/, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Витоша“, ул. „Околовръстен път“ № 260, чрез пълномощника си адв. С. З. против Д. И. Б. и Ц. А. Б., и двамата с постоянен адрес: *** с искане ответниците да бъдат осъдени в условия на солидарност да заплатят на ищеца следните суми въз основа на Договор за потребителски кредит HL 28595 от 24.10.2007 г.: сумата от 63 631,34 лв. – главница, ведно със законната лихва върху главницата от постъпване на исковата молба - 02.12.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, 4 477,61 лв. – възнаградителна лихва за периода 30.01.2018 г. – 02.10.2022 г., мораторна лихва в размер на 3 395,44 лв. за периода 30.01.2018 г. до 02.10.2022 г., 165,87 лв. – такси по договора за периода 30.01.2018 г. – 02.10.2022 г. и 48 лв. – разноски по изпълнението, както и съдебни и деловодни разноски, от които 2 868,73 лв. – внесена държавна такса и 3 217,86 лв. – адвокатско възнаграждение.

Ищецът обосновава претенциите си с валидно сключен Договор за потребителски кредит HL 28595 от 24.10.2007 г с ответниците, по силата на който е предоставил, а ответниците усвоили сумата от 70 000 лв. Вземането било цедирано, като с последваща цесия отново придобито от ищеца.

Сключени били допълнителни споразумения към договора от 24.10.2007 г., 06.02.2013 г., 12.03.2014 г., 29.10.2015 г., 30.11.2016 г., 30.01.2018 г. и 19.05.2020 г. Поради просрочие на дължими месечни вноски към 12.07.2022 г., ищецът се възползвал от предвиденото в договора право да обяви кредита за предсрочно изискуем, за което ответниците били уведомени с уведомления, връчени чрез ЧСИ Константин Павлов. Твърди, че предсрочната изискуемост е настъпила на 01.09.2022 г. Претендира разноски.

Ответниците признават изцяло иска по основание и размер, като молят да бъде постановено решение при признание на иска. Ищецът е взел становище по искането на ответниците като моли да се постанови решение при условията на признание на иска по чл. 237 от ГПК.

Съдът като взе предвид изричното изявление на ответниците, че признават изцяло исковете на ищеца, както и искането на последния да бъде 1 постановено решение по чл. 237 ГПК, намира следното:

Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 237, ал. 3 от ГПК, а именно признатото право да противоречи на закона и на добрите нрави и с него да не може да се разпорежда страната. Предвид това, съдът намира за основателно искането на ищеца да се постанови съдебно решение при признание на иска. При това положение исковете следва да се приемат за основателни и следва да се уважат без съдът да се аргументира по същество, а само на база направеното признание.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в размер на

6086,59 лв.

Водим от гореизложеното, както и на основание чл.237 от ГПК, Съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. И. Б., с ЕГН ********** и Ц. А. Б., с ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес: *** да заплатят солидарно на „Юробанк България“ АД /предишно наименование „Българска пощенска банка“ АД/, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Витоша“, ул.

„Околовръстен път“ № 260 сумата от 63 631,34 лв. – главница въз основа на Договор за потребителски кредит HL 28595 от 24.10.2007 г., ведно със законната лихва върху главницата от постъпване на исковата молба 02.12.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 4 477,61 лв. – възнаградителна лихва за периода 30.01.2018 г. – 02.10.2022 г., сумата от 3 395,44 лв. - мораторна лихва за периода 30.01.2018 г. - 02.10.2022 г., сумата от 165,87 лв. – такси по договора за периода 30.01.2018 г. – 02.10.2022 г. и сумата от 48 лв. – разноски по изпълнението.

ОСЪЖДА Д. И. Б., с ЕГН ********** и Ц. А. Б., с ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес: ** да заплатят на „Юробанк България“ АД /предишно наименование „Българска пощенска банка“ АД/, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Витоша“, ул.

„Околовръстен път“ № 260 сумата от 6086,59 лв. деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив в двуседмичен срок, считано от 10.04,2023г.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2