Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 132 от 11.03.2023, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Гражданско дело 1050/2022
Вид
Определение № 132
Подписан
11.03.2023
Състав
Йохан Мирославов Дженов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 132 гр. Червен бряг, 11.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20224440101050 по описа за 2022 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производството по делото е образувано по подадена от Стана Й. С. и Н. Й. Н. и двамата със съдебен адрес: гр. С*** искова молба против С. Б. И. от гр. Кнежа.

С три съдебни акта: Разпореждане № 712/08.12.2022 г.; Разпореждане № 822/12.12.2022 г. и Разпореждане № 32/22.01.2023 г. исковата молба е оставяна „Без движение“ за внасяне и довнасяне на необходимата държавна такса, конкретизиране на обстоятелствата на които се основава иска и уточняване на петитума поради описана противоречива фактическа обстановка в исковата молба, което възпрепятства съдебния състав да определи правилната правна квалификация на спора. Поради изтичане срока на командироване на първоначално определение съдия-докладчик и необходимост от продължаване на процесуалните действия по хода на делото, делото е преразпределено на съдия Йохан Дженов.

По делото е постъпило заявление вх. № 1024/01.03.2023 г. от Н. Й. Н., с ЕГН********** с посочен съдебен адрес гр. С***, с която се твърди, че се отстраняват нередовностите посочени в Разпореждане № 32/22.01.2023г., с което исковата молба е оставена за трети път „Без движение“.

След запознаване с постъпилото по делото заявление вх. № 1024/01.03.2023 г. и приложения към него писмени доказателства идентични с приложените с исковата молба и съдебна практика, Съдът констатира, че посочените в Разпореждане № 712/08.12.2022 г.;

Разпореждане № 822/12.12.2022 г. и Разпореждане № 32/22.01.2023 г. нередовности на исковата молба не са отстранени, дадения от съда срок е изтекъл и не е подадена молба по чл.63, ал.1 от ГПК за удължаване на срока.

Съгласно разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК – Когато ищеца не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията му се връщат, а производството по делото се прекратява. Поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба в посочения от съда срок производството по гр.д. № 1050/2022 г. по описа на РС – Червен бряг следва да се прекрати, а исковата молба с приложенията бъде върната.

1

На основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното гр.д. № 1050/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Червен бряг поради неотстраняване на нередовностите, посочени в Разпореждане № 712/08.12.2022 г.; Разпореждане № 822/12.12.2022 г. и Разпореждане № 32/22.01.2023 г. на с.с., с което исковата молба е оставена без движение.

Исковата молба с приложенията да се върне на ищеца, на адрес: гр. С*** Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до ищеца за изготвянето му пред ПлОС.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

2