Разпореждане № 4234 от 10.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4234 гр. София, 10.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. Т. П. като разгледа докладваното от М. Т. П. Административно наказателно дело № 20221110200795 по описа за 2022 година

В Софийски районен съд е внесено постановление, съдържащо предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК по отношение на обвиняемия Ф. П. М., ЕГН ********** за извършено на 29.08.2020 г. престъпление по чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 18, ал.

1 НК.

При прочита на прокурорския акт, намирам, че в настоящия случай не са налице изискуемите от закона условия за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и осма от НПК. Приетите за налични от наблюдаващия делото прокурор положителни базисни предпоставки по чл. 78а, ал. 1, б. „а”, „б” и „в” НК не обуславят приложното поле на визираната диференцирана процедура, тъй като същият не е съобразил рестриктивната разпоредба на чл.

78а, ал. 7 НК. Посоченият нормативен регламент изключва априори приложното поле на института на „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание” при наличието на множество престъпления.

Ограничителните основания ситуирани в чл. 78а, ал. 7 НК /предишна ал. 6 НК, в сила от 13.10.2006 г./ са отнесени към всички престъпни състави в особената част на НК, тъй като нормата е обобщителна, каквито са всички норми в общата част на Наказателния кодекс. Те се прилагат спрямо всеки от съставите в особената част на НК, освен в изрично предвидените в закона изключения /в този смисъл вж. Тълкувателно решение № 2 от 21.10.2010 г. по т. д. № 2/2010 г. на ОСНК на ВКС, 1 докладчик-съдията В. И./.

В контекста на изтъкнатите принципни положения, представителят на СРП е аргументирал обстойно неприложимостта на специалната декриминализираща разпоредба на чл. 218б НК, доколкото в хода на разследването са събрани фактически данни, че на 09.07.2020 г. и 26.07.2020 г. обвиняемият М. е извършил други престъпления по чл. 194, ал. 1 НК, за които се води отделно досъдебно производство. Посоченото обстоятелство е мотивирало наблюдаващия делото прокурор да приеме, че е налице хипотезата на чл. 218б, ал. 2, т. 1 НК съгласно, която трансформацията на наказателната отговорност в административнонаказателна е недопустимо, когато деецът в продължение на една година е извършил две или повече деяния, общата стойност на предмета на които е над 150,00 лв. Извън полезрението на държавния обвинител обаче е останал фактът, че след като в период от една година М. е осъществил три отделния деяния – на 09.07.2020 г., 26.07.2020 г. и 29.08.2020 г., които не са обединени от изискуемия от закона обективен и субективен конекситет по смисъла на чл. 26, ал. 1 НК, поради внасянето на обвинителен акт в съда за първите две от тях /арг. от чл.

26, ал. 6, предл. 2 НК/, то съгласно чл. 23, ал. 1, предл. 2 НК същите се намират помежду си в условията на реална съвкупност.

По изложените съображения, съдебното производство пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, а делото върнато на предходната досъдебна фаза, на стадия „Действия на прокурора след приключване на разследването” за надлежното отстраняване на констатираното съществено процесуално нарушение чрез изготвяне на обвинителен акт, съдържащ изброените в чл. 246 НПК реквизити.

Така мотивиран‚ на основание чл. 377, ал. 1 НПК, Софийски районен съд, НО, 106 състав

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 795/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав.

2

ВРЪЩА делото на Софийска районна прокуратура за отстраняване на допуснатото съществено процесуално нарушение.

ПРЕПИСИ от разпореждането да се връчат на Софийска районна прокуратура и на обвиняемия Ф. П. М. чрез неговия упълномощен защитник – адв. С. Д. от САК.

Разпореждането подлежи на обжалване и/или протестиране в седемдневен срок от връчването му, пред Софийски градски съд, по реда на Глава Двадесет и втора от НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3