Решение № 564 от 31.05.2023, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 564 гр. Перник, 31.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана Мл. Матеева като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело № 20221720100301 по описа за 2022 година

Производството е върнато от въззивния съд с Определение № 434 от 09.05.2023г. за произнасяне по реда на чл.250 ГПК по предявения от ответника в условията на евентуалност насрещен иск за сумата над 431.75лв. до пълния предявен размер 3683.98лв.

По делото е налице произнасяне с Решение № 1252 от 23.11.2022 година по гр.дело № 301/2022 по описа на ПРС.

С последващи молби от Кредисимо ЕАД, както следва – молба рег. № 24 672 от 12.12.2022г. по реда на чл.248 ал.1 ГПК в частта за разноските ,

- молба рег. № 24673 от 12.12.2022г. по чл.250 ГПК за допълване на решение и

- молба №246711 от 12.12.2022г. по чл.247 ГПК за поправка на ЯФГ депозирани срещу Решение № 1252 от 23.11.2022 по гр.дело № 301/2022 по описа на ПРС, съдът се е произнесъл както следва:

По молба рег. № 24 672 от 12.12.2022г. по реда на чл.248 ал.1 ГПК в частта за разноските На основание чл.38 ал.1 п.т.3 пр.2 З.Адв. ответната страна дължи адвокатски разноски на адв.Д. М. в размер 841лв. по главния иск .

По молба рег. № 24673 от 12.12.2022г. по чл.250 ГПК за допълване на решение : детайлизиране на сумата 431.75лв.-която е чиста главница по Договор за кредит № 2461111 от 22.10.2021г. по падежирали 4 погасителни вноски към датата на завеждане на насрещния иск –поради което е допълнено 1 решението с това изречение.

По молба №246711 от 12.12.2022г. по чл.247 ГПК за поправка на ЯФГ:

Диспозитивът на решението е коригиран в следния смисъл: УВАЖАВА предявения НАСРЕЩЕН ИСК от „КРЕДИСИМО“ ЕАД с ЕИК 175330437 гр.София бул.Витоша 146 сграда А ет.4 Бизнес център България СРЕЩУ С.

М. М. ЕГН ********** гр.Перник кв.Изток ул.Луганск 58.

Следователно, за сумата над 431.75лв. – до целия предявен размер по насрещния иск 3683-98лв. следва да е налице диспозитив в отхвърлителен смисъл.

По изложените съображения, настоящият състав на районен съд Перник РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 1252 / 23.11.2022г. по гр.дело № 301/2022г. ПРСсъгласно Определение № 434 от 09.05.2023г. на ПОС за произнасяне по реда на чл.250 ГПК по предявения от ответника в условията на евентуалност насрещен иск за сумата над 431.75лв. до пълния предявен размер 3683.98лв.в следния смисъл:

УВАЖАВА предявения НАСРЕЩЕН ИСК от „КРЕДИСИМО“

ЕАД с ЕИК 175330437 гр.София бул.Витоша 146 сграда А ет.4 Бизнес център България СРЕЩУ С. М. М. ЕГН ********** гр.Перник кв.Изток ул.Луганск 58. като

ОСЪЖДА С. М. М. ЕГН ********** гр.Перник кв.Изток ул.Луганск 5 8 , ДА ЗАПЛАТИ НА „КРЕДИСИМО“ ЕАД с ЕИК 175330437 гр.София бул.Витоша 146 сграда А ет.4 Бизнес център България - по предявения от последните НАСРЕЩЕ ИСК – сумата 431.75лв.представляваща чиста главница по Договор за кредит № 2461111,

Като за разликата до пълния предявен размер 3683.98лв .ведно със законната лихва от датата на предявяване на насрещния иск до окончателното изплащане на сумата ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2

3