Определение № 733 от 04.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 733 гр. София, 04.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И. Д. М. като разгледа докладваното от И. Д. М. Наказателно дело от общ характер № 20211110209666 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е по повод искане на НБПП. във връзка с заплащане на присъдено адвокатско възнаграждение на адвокат К.В., назначена в качеството му на служебен защитник на обвиняемия Н. ИВ. С. по досъдебно производство № 438/2021г. по описа на 08 РУ – СДВР. Отправена е и молба за издаване на изпълнителен лист.

Видно от данните по делото е, че същото е приключило на 08.12.2021г. с влязло в сила определение, с което е било одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство. С нарочно Постановление от 05.05.2021г. спрямо обвиняемия Н.С. е било повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НПК. При привличане към наказателна отговорност на дееца е бил назначен в качеството на служебен защитник адвокат К.В. – САК. След приключване на наказателното производство и с Решение № СФ – 9033-18164/2021г. на същата е било определено и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 150.00 лева.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде 1 признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат В. е била назначена за служебен защитник на осъдения Н. ИВ. С., спрямо когото делото е приключило с влязла в сила осъдителна присъда.

За участието на служебния защитник при разглеждане на делото с Решение № СФ-9033-18164 от 17.09.2021г. НБПП. е определило възнаграждение в размер на 150,00 лева, в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ и е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП./, както и по сметка на СРС сумата от 5.00 лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на НБПП., тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС. Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП. за събиране на присъдената парична сума.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Н. ИВ. С., ЕГН:

********** с адрес: гр.С., ж.к. ,,..........“ блок .........., вх......., ет........, ап........., понастоящем приведен в Затвора София да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата от 150.00 лева, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение по Досъдебно производство № 438/2021г. по описа на 08 РУ - СДВР, както и по сметка на С Р С сумата от 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сума за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му на страните, пред СГС.

Преписи от определението да се връчат на Н. ИВ. С. и НБПП. – гр.

София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2