Решение № 1200 от 10.10.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1200 гр. Варна, 10.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев като разгледа докладваното от Христо М. Минев Административно наказателно дело № 20253110202368 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.175, ал.1 от АПК. В Решение №1185/08.10.2025г. постановено по НАХД №2368/25г. е била допусната очевидна фактическа грешка. Съдът констатира същата в диспозитива на решението си постановено по настоящото дело. Видно от текста на решението грешно е бил изписан в диспозитивната част размера на имуществената санкция, която е наложена от АНО и съответно е потвърдена от съда, а именно посочено е, че се потвърждава наложената имуществена санкция в размер на 20900.00 лева, която сума е погрешно изписана. Съдът намира, че следва на основание чл.175 ал.1 от АПК да извърши поправка на посочената очевидна фактическа грешка. Допуснатата грешка е такава по смисъла на чл.

175, ал.1 от АПК, съгласно която разпоредба "по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности" и същите следва да се отстранят по реда на чл. 175, ал.2 от АПК.

За поправка на допуснатата техническа грешка при изписването на размера на санкцията съдът е изготвил Решение №1190/09.10.2025г. в което обаче е допуснал друга техническа грешка при изписването Рег.номер на изменяното решение, като неправилно е посочил, че изменя решение с Рег.№ 31105/08.10.2025г., вместо Решение с Рег.№ 1185/08.10.2025г. по описа на РС Варна.

В Решение №1185/08.10.2025г и в Решение Рег.№1190/09.10.2025г. постановено от Варненския районен съд по НАХД №2368/25г., в диспозитивната част съдебния акт следва да се чете следния текст:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №03- 2500155/25.04.2025г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна, с което на 1

„Финхъб“ ЕАД е наложено административно наказание „Имуществена санкция“ в размер на 2000.00/две хиляди/лева, на основание чл.416 ал.5 вр. чл.414 ал.1 от КТ, като правилно и законосъобразно.

ОСЪЖДА „Финхъб“ ЕАД да заплати на Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна сумата от 80.00/осемдесет/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение по делото. Като взе предвид горните обстоятелства и на основание чл. 175, ал.1 от АПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в съдебно решение №1185/08.10.2025г., и решение №1190/09.10.2025г. постановени от Варненския районен съд по НАХД №2368/25г., като в диспозитивната част на съдебния акт – по двете съдебни решения с Рег.№1185/08.10.2025г. и с Рег.№ 1190/09.10.2025г. следва да се чете текста :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №03-2500155/25.04.2025г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна, с което на „Финхъб“ ЕАД е наложено административно наказание „Имуществена санкция“ в размер на 2000.00/две хиляди/лева, на основание чл.416 ал.5 вр. чл.414 ал.1 от КТ, като правилно и законосъобразно.

ОСЪЖДА „Финхъб“ ЕАД да заплати на Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна сумата от 80.00/осемдесет/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение по делото.

Решението може да се обжалва пред АС-гр.Варна в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. Настоящото решение е неразделна част от съдебно решение №1185/08.10.2025г. е решение №1190/09.10.2025г., постановено от Варненския районен съд по НАХД №2368/25г., като следва да бъде отбелязано върху поправеното решение.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2