Решение № 1284 от 23.10.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 1773/2026
- Вид
- Решение № 1284
- Подписан
- 23.10.2026
- В сила
- 23.10.2026
- Състав
- Мария Ангелова Ненова
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1284 гр. Пазарджик, 23.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20265220101773 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 239 от ГПК.
Ищецът „МБАЛ Пазарджик“ АД, ЕИК 130072241, седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, ул. „Болнична“ № 15 чрез пълномощника си адвокат А. К. Ш. от Адвокатска колегия – Пазарджик, твърди, че през периода от 31.07.2024 г. до 08.08.2024 г. на Н. П.
Т., ЕГН **********, починала на 22.12.2024 г., е била предоставена медицинска помощ и медицински услуги в условията на непрекъснат болничен престой в „Хирургично отделение“, като през този период същата е била с прекъснати здравноосигурителни права, не е била здравноосигурена и не е отговаряла на условията на чл. 1, ал. 4 от ПМС № 17/2007 г., поради което е следвало да заплати оказаната й медицинска помощ на стойност 690,24 евро.
За дължимата сума, ведно със законната лихва, считано от считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането, ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против наследницата й по закон И. Н. Т., ЕГН ********** от гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, ул. „*****.
Заповедта за изпълнение била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал.
5 от ГПК, поради което предявява иск за установяване на вземането по заповедта за изпълнение.
Претендира разноските в исковото и заповедното производство.
1
Представя писмени доказателства.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответницата И. Н. Т. не е подала отговор на исковата молба. В съдебно заседание, редовно призована, не се явява и не се представлява. Не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
В съдебно заседание, проведено на 23.10.2026 г., ищецът чрез пълномощника си е направил искане за постановяване на неприсъствено решение против ответницата.
Съдът като установи, че на ответницата са указани последиците от неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от неявяването й в съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие и предвид вероятната основателност на иска с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си за него.
Поради това следва да бъде постановено решение, с което предявеният установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК с правно основание чл. 52, ал. 2 във връзка с чл. 109, ал. 1 от ЗЗО за съществуване на вземане за стойността на оказана медицинска помощ на здравнонеосигурено лице следва да бъде уважен изцяло.
С оглед изхода на делото на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК направените от ищеца разноски в исковото и заповедното производство следва да се възложат в тежест на ответника съгласно представения списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК съдът РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че И. Н. Т., ЕГН ********** от гр.
Пазарджик, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, ул. „***** дължи на „МБАЛ Пазарджик“ АД, ЕИК 130072241, седалище и адрес на управление: гр.
Пазарджик, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, ул. „Болнична“ № 15 сумата от 690,24 евро, представляваща стойността на предоставената на наследодателката й Н. П. Т., ЕГН ********** в качеството й на здравнонеосигурено лице медицинска помощ и услуги в отделение „Хирургия“ към „МБАЛ-Пазарджик” АД за периода от 31.07.2024 г. до 08.08.2024 г., ведно със законната лихва от 11.03.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2535/2026 г. по описа на Районен съд – Перник.
ОСЪЖДА И. Н. Т., ЕГН ********** от гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, 2 обл. Пазарджик, ул. „***** да заплати на „МБАЛ Пазарджик“ АД, ЕИК 130072241, седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, ул. „Болнична“ № 15 разноски в заповедното производство за държавна такса в размер на 13,80 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 евро, както и разноски за исковото производство за държавна такса в размер на 23,47 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 евро.
Банкова сметка, по която да се приведат присъдените суми:
IBAN: **********
ВІС: IORTBGSF
„Инвестбанк“ АД
Задължението може да бъде платено и на място в лечебното заведение.
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.
В едномесечен срок от връчване на решението ответникът може да поиска отмяна на решението пред Окръжен съд – Пазарджик на основанията, посочени в чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3