Решение № 1360 от 23.03.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1360 гр. Пловдив, 23.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста годИ. в следния състав:

Председател: Катя Р. Боева при участието на секретаря Паолина Ст. Неделчева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20245330103328 по описа за 2024 годИ.

Производството е във фазата по извършване на делбата.

С влязло в сила Решение № 1520/03.04.2025 г., постановено по гр. д. № 3328/2024 г. по описа на Районен съд Пловдив, е допуснато извършване на съдебна делба между съделителите на поземлен имот с идентификатор **, находящ се в гр. **, местност „**“.

В преклузивните срокове, а именно до края на първото съдебно заседание след влизане в сила на решението, с което е допусната делбата на процесния имот, не са предявени възлагателни претенции по чл. 349, ал.1 и ал.2 ГПК и претенции по сметки.

Районен съд Пловдив, V I I гр. с-в, след като обсъди доводите на страните и съобрази приобщените по делото доказателства, намира от фактическа страна следното:

По делото е изготвена СТЕ от в. л. инж. Й. Й., от което се установява, че допуснатият до съдебна делба недвижим имот е неподеляем. Вещото лице, след прилагане на специални знания в областта на оценка на недвижимите имоти, е определило пазарната оценка на имота в размер на 2300 евро.

1

Съдът кредитира заключението приетата СТЕ, доколкото същата е изготвена с необходимите знания и умения. Същата не се оспорва и от страните в производството.

При така установените правнорелевантни обстоятелства, чрез събраните доказателствени средства, съдът по правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК приема следното от правна страна:

Способите за извършване на делба са законоустановени, като страните само доброволно могат да ликвидират съществуващата съсобственост извън предвидените в закона четири способи – чрез възлагане при наличие на изискванията по чл. 349, ал. 1 и ал. 2 ГПК, чрез съставяне на разделителен протокол и теглене на жребий по реда на чл. 352 ГПК, чрез разпределение на имотите без да се тегли жребий, когато съставянето на дялове и тегленето на жребий е невъзможно или много неудобно – по реда на чл. 353 ГПК, а когато делбата е невъзможно да се извърши чрез един от тези способи, неподеляемият имот се изнася на публична продан – арг. чл. 348 ГПК.

Недопустимо е съдът да извърши делбата извън законоустановените в ГПК четири способа за ликвидиране на съсобствеността между съделителите.

В настоящия случай, от приетата по делото СТЕ несъмнено се установи, че процесният недвижим имот е неподеляем. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав намира, че делбата на същия не може да бъде извършена чрез поставяне в дял, нито чрез разпределение по реда на чл. 353 ГПК, нито чрез теглене на жребий, поради което следва да бъде извършена чрез изнасянето на имота на публична продан, като получената от проданта сума бъде разпределена между съделителите съобразно делбените им права.

По разноските:

На основание чл. 355 ГПК всеки от съделителите следва да заплати държавна такса в размер на 4% от стойността на неговия дял от делбените имоти, но не по-малко от 25,56 евро.

Воден от гореизложеното, Съдът

РЕШИ:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 348 ГПК да бъде изнесен на публична продан следният недвижим имот, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с 2 идентификатор **, находящ се в гр. **, общ. **, обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ** г. на Изпълнителния директор на АГКК **, адрес на имота: гр. **, местност „**“, площ: 3001 кв.м., категория на земята: трета, номер по предходен план: **, съседи: **, **, ** и **, при пазарна цена за настоящото производство в размер на 2300,00 евро (две хиляди и триста евро), като получената от проданта сума бъде разпределена между съделителите съобразно делбените им права, а именно: за С. П. И., ЕГН: ********** – 2322/18006 части; за И. Б. В., ЕГН: ********** – 2322/18006 части; за И. Б. В., ЕГН: **********, и У. К. В., роден на ** г., гражданин на ** – 6104/18006 части общо; за З. С. Ш., ЕГН: ********** – 2424/18006 части; за К. Н. В., ЕГН: ********** – 808/18006 части; за Н. К. В., ЕГН: ********** – 808/18006 части; за Н. А. К., ЕГН: ********** – 14/18006 части; за Д. А. Куршков, ЕГН: ********** - 21/18006 части; за Н. А. П., ЕГН:

********** – 21/18006 части; за Е. Д. У., ЕГН: ********** – 1581/18006 части, и за С. Д. А. – Гутман, ЕГН: ********** - 1581/18006 части.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК С. П. И., ЕГН: **********, да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на съдебната власт, сумата в размер на 25,56 евро (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента), представляваща държавна такса в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК И. Б. В., ЕГН: **********, да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на съдебната власт, сумата в размер на 25,56 евро (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента), представляваща държавна такса в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК У. К. В., роден на ** г., гражданин на **, да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на съдебната власт, сумата в размер на 25,56 евро (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента), представляваща държавна такса в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК З. С. Ш., ЕГН: **********, да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на съдебната власт, сумата в размер на 25,56 евро (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента), представляваща държавна такса в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК К. Н. В., ЕГН: **********, да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на съдебната 3 власт, сумата в размер на 25,56 евро (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента), представляваща държавна такса в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Н. К. В., ЕГН: **********, да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на съдебната власт, сумата в размер на 25,56 евро (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента), представляваща държавна такса в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Н. А. К., ЕГН: **********, да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на съдебната власт, сумата в размер на 25,56 евро (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента), представляваща държавна такса в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Д. А. Куршков, ЕГН: **********, да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на съдебната власт, сумата в размер на 25,56 евро (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента), представляваща държавна такса в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Н. А. П., ЕГН: **********, да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на съдебната власт, сумата в размер на 25,56 евро (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента), представляваща държавна такса в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Е. Д. У., ЕГН: **********, да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на съдебната власт, сумата в размер на 25,56 евро (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента), представляваща държавна такса в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК С. Д. А. – Гутман, ЕГН:

**********, да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на съдебната власт, сумата в размер на 25,56 евро (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента), представляваща държавна такса в настоящото производство.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4

5