Протоколно определение № 390 от 05.10.2026, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 390 гр. К., 05.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря Албена Вл. Арсова и прокурора И. Т.. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Административно наказателно дело № 20261850200258 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно уведомена, се представлява от прокурор И..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. И., редовно призован, се явява лично и с упълномощеният си защитник – адв. М. А. от САК, с пълномощно по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Р. В. И. - роден на **** г. в гр.С., ****, с ****, с ********, *-****, ****/****/, ****, с постоянен адрес с. О., общ.К., ЕГН: ********** .

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а именно:

На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл. 115, 1 ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми.

Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението.

На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между :

Районен прокурор при Районна прокуратура К. и адвокат М. А. от САК, защитник на обв. Р. В. И., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. С., ****, с ****, с ********, *-****, с постоянен адрес: с. О., общ. К., обл. С., **** /****/, се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 131/2026 год., по описа на РУ гр. К., пр. пр. 2004/2026 год. по описа на РП К.

2

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

І. Обв. Р. В. И., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 07.09.2026 г., около 14.50 часа, в с. П., ул. „Б.“, отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на алкохол с техническо средство „Дрегер“ ARNA-0159 от контролен орган – Е.П.Д., мл. автоконтрольор към РУ – К., след като е участвал в пътнотранспортно произшествие, реализирано на същата дата, около 13.30 часа в с. П., на кръстовище, образувано между ул. „Ш.“ и „О.“, с управлявания от него л.а. с марка „О.“ модел „К.“ с рег. № ***, и лек автомобил марка „Т.“ модел „К.“ с рег. №*** като отказа не се дължи на независещи от него причини.

- престъпление по чл. 343б, ал.7 от НК

ІІ. Престъплението е извършено виновно, при форма на вината – умисъл, съгласно чл.11, ал.2 от НК.

ІІІ. Няма причинени от деянието съставомерни имуществени вреди.

ІV. Разноски по производството – няма направени.

V. С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл. 343б, ал.7, от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година и глоба от две хиляди и петстотин лева, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, от престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.І „в“ от Наказателния кодекс на Република България/, както и това, че не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.VІІ от Наказателния кодекс на Република България/, страните се споразумяха:

VІ. При условията на чл.375а, ал.1, вр. с чл. 375, вр. с чл.381, ал.1 от НПK на обв. Р.

В. И., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1, вр. с чл. 375а, ал. 1, вр. с чл. 343б, ал. 7 от НК, му се наложи наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000,00 лева, равностойни на 1022,58 /хиляда двадесет и два евро и петдесет и осем евроцента/.

VII. На основание чл. 78а, ал. 4, вр. с чл. 343г от НК на обвиняемият Р. В. И., ЕГН 3

**********, се налага административно наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА от момента на фактическото предаване на СУМПС в ОДМВР.

VIII. Веществени доказателства – няма.

IX. обв. Р. В. И., ЕГН **********, заявява, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и че е подписал доброволно настоящето споразумение, като ДЕКЛАРИРА: че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:…………..……

ЗАЩИТНИК :...............……..……

/И.И./

(адв. М. А.)

ОБВИНЯЕМ:………………………

(Р. И.)

Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че по делото няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК