Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 50 от 02.06.2022, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Наказателно дело от общ характер 184/2022
Вид
Споразумение № 50
Подписан
02.06.2022
В сила
02.06.2022
Състав
Петър Владимиров Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. гр. Димитровград, 02.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225610200184 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. Н. – редовно призован, уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично. Заедно с адв. И.И., надлежно упълномощен. Представя пълномощно.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД–редовно призовани, уведомени от предходно съдебно заседание, се явява прокурор Р.А.

СВИДЕТЕЛЯТ К. Т. СТ. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. СЛ. К. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ АТ. Д. АТ. – редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. ЯНК. ЯН. – редовно призована, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Г. М. – редовно призована, не се явява.

Депозирана е молба вх.№ 3699/31.05.2022г. от вещите лица, която съдът докладва.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.

Адв. И.: Ход на делото.

Подс.Н.: Да се гледа делото.

1

Съдът счита, че няма пречка за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подс. Н.: Упълномощил съм да ме защитава адв. И..

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. И.: Нямам искания за отводи.

Даде се възможност на страните да направят искания.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, за което сме подготвили и споразумение, което представям.

Адв. И.: Поддържам представеното споразумение и моля да го одобрите.

Подс. Н.: Доброволно съм подписал споразумението. Не желая делото да се гледа по общия ред.

Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок, предвид на което няма пречки да бъде разгледано.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. И.: Поддържам представеното споразумение.

Подс.Н.: Поддържам споразумението.

2

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Подс.Н.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Р.А. и адв. И.И. от Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на подсъдимия Д. ИВ. Н., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита споразумението: страните желаят ли да предложат промени в

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. И.: Нямам искания за промени.

Подс. Н.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 02.06.2022 г. в гр. Димитровград между:

1. Р.А. – младши прокурор при РП - Хасково, ТО - Димитровград и 3

2. И.И. - адвокат към Адвокатска колегия - Хасково, в качеството на защитник на Д. ИВ. Н., ЕГН: ********** - подсъдим по НОХД № 184/2022 г. по описа на Районен съд – Димитровград, /пр.пр. № 5074/2021 г. по описа на РП – Хасково, ТО – Димитровград, ДП № 585/2021 г. по описа на РУ на МВР – Димитровград/, на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на Д. ИВ. Н., ЕГН: ********** - подсъдим по НОХД № 184/2022 г. по описа на Районен съд – Димитровград.

1.

НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС

СПОРАЗУМЕНИЕ: