Протокол № 4336 от 06.03.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 4336 гр. София, 28.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря Т. Г. ВЕЛИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110164294 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:25 часа се явиха:

Молителят А. Д. Л. – редовно призовани, не изпращат представител.

Заинтересованата страна Б. П. Б. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

Т. Х. Ц. – редовно призована се явява лично.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от А. Д. Л. с искане за настаняване на детето Д. И. Ц. в семейството на нейната роднина по майчина линия Т. Х. Ц. за срок до навършване на 18-годишна възраст, а ако учи, до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до настъпване на нови обстоятелства, настъпили преди този срок, считано от датата на подаване на молбата.

Към молбата са приложени писмени доказателства

Б. П. Б. – Аз съм леля на детето. Искам да се грижа за детето.

СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Съдът обяви решението си в открито съдебно заседание.

РЕШЕНИЕ № 3129

Гр. София, 28.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ДИНЕВА

При секретаря Т. Велинова, като разгледа докладваното от председателя гр. дело № 64294 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.

Образувано е по молба на Д. –Л., с правна квалификация чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 1, предл.1 и т.3 ЗЗДт, за настаняването на детето Д. И.

Ц. в семейството на нейната роднина по майчина линия Т. Х. Ц. за срок до навършване на 18-годишна възраст, а ако учи, до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до настъпване на нови обстоятелства, настъпили преди този срок, считано от датата на подаване на молбата.

В молбата до съда Д. – Л., поддържа, че детето е било настанено в семейството на Т. Х. Ц.. Детето е с родители Б. П. Б. и И.Т.И. Майката на 2 детето е с диагноза „параноидна шизофрения“, а бащата е починал. Посочва, че най-подходящата форма на закрила, е настаняване на детето в семейството на близки.

Заинтересованата страна – Т. Х. Ц. не оспорва молбата.

Съдът намира от фактическа и правна страна следното:

Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДт, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДт може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДт) извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените (numerus clausus) в чл. 25, ал. 1 ЗЗДт хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата.

В конкретния случай въз основа на доказателствата по делото, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 1, предл.1 и т.3 ЗЗДт.

Ето защо този съдебен състав счита, че в интерес на детето е да бъде приложена мярка за закрила, чрез настаняването му в семейството на вуйчото на Т. Х. Ц., ЕГН **********, за срок до навършване на 18-годишна възраст, а ако учи, до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до настъпване на нови обстоятелства, настъпили преди този срок, считано от датата на подаване на молбата., където то е настанено по административен ред.

По изложените съображения съдът счита, че искането на Д. К. село е основателно и следва да се уважи.

На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт, съдът следва да постанови незабавно изпълнение на решението.

Така мотивиран, съдът

3

РЕШИ:

НАСТАНЯВА малолетната Д. И. Ц., ЕГН ********** с родители: майка – Б. П. Б., ЕГН ********** и баща – И.Т.И, ЕГН ********** (починал на 06.02.2022 г.) в семейството на нейната роднина по майчина линия Т. Х.

Ц., ЕГН **********, за срок до навършване на 18-годишна възраст, а ако учи, до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до настъпване на нови обстоятелства, настъпили преди този срок, считано от датата на подаване на молбата.

ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.

Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в седмодневен срок от днес за молителя и от връчването му на заинтересованата страна.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:30 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4