Решение № 295 от 29.12.2021, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 295 гр. Видин, 29.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20211320102467 по описа за 2021 година

Производството е по чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗак.Д и по реда на чл.26, от ЗЗак.Д във вр. с чл.33, ал.1 и ал.2 от ППЗЗД.

Делото е образувано по молба на Д. на Д. “С. П.” - гр.Видин, обл.Видин, с която се иска по отношение на детето М. М. М., ЕГН **********, да бъде постановено решение, с което да бъде настанено в професионалното приемно семейство на АНТ. В. Н., с адрес: с.Н.С., общ.Нова село, обл.Видин, като детето има право да ползва заместваща приемна грижа.

По делото е представена заповед № ЗД/Д-ВН-142/16.11.2021г. на Д. “С. П.” гр.Видин, с която детето М. М. М., ЕГН ********** е настанено временно в професионалното приемно семейство на АНТ. В. Н., с адрес: с.Н.С., общ.Нова село, обл.Видин, като детето има право да ползва заместваща приемна грижа.

По делото е представен социален доклад от 02.12.2021г. от Д „СП” – гр.Видин, който е със становище, че детето М. М. М., ЕГН ********** е дете в риск, тъй като майката не детето го е изоставила и трайно се е дезинтересирала от него, а бащата не може да полага грижи за него, тъй като на 25.10.2021г. е постъпил в затвора за излежаване на ефективна присъда от 4 години и 6 месеца, видно от представената по делото справка от Затвора Враца /лист 25 от делото/. Установява се още, че детето се е отглеждало от 1 бабата по бащина линия, която обаче е починала наскоро. Липсват на близки или роднини, които да са проявили желание и възможност да отглеждат детето в семейна среда. Докладът е със заключение, че за осигуряване на сигурна и безопасна среда за отглеждане на детето предвид ниската му възраст – като най - подходяща мярка е настаняване на детето в приемно семейство със съответния профил – в случая на утвърденият като професионален родител за дете от 4 до 14 години, здраво, без значение на пол и етническа принадлежност, видно от заповед № 05-РДПС/24.08.2020г. на Д.

РДСП – Видин, с която приемният родител са утвърден като такъв. По този начин ще бъде защитен най-добрия интерес на детето, тъй като ще се отглежда в семейна среда.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното: Видно от представеното удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане № 0432/11.08.2010г. на общ.Видин, обл.Видин, детето М.

М. М., ЕГН **********, е родено на 09.08.2010г. и негови родители са: майка - В. КР. Ф., а баща – М. М. Г..

В съдебно заседание молителят Д „СП“ – Видин поддържа молбата.

Заинтересованата страна - В. КР. Ф. – майка на детето се явява в съдебно заседание и заявява, че оспорва молбата и иска детето да живее в нейното семейство.

Заинтересованата страна - М. М. Г. – баща на детето се явява в съдебно заседание и заявява, че оспорва молбата и иска детето да живее в семейството на майката.

Заинтересованата страна - АНТ. В. Н. – приемен родител се явява в съдебно заседание и също оспорва молбата за настаняване, като заявява, че най- добре детето да живее с майка си.

Видно от заявление до Д „СП“- Видин от 07.12.2021г. майката В. КР. Ф. е декларирала, че желае и има възможност да полага грижи за детето, както и че има доходи и условия за отглеждането му.

Видно от представеното заявление от същата дата - 07.12.2021г. майката В.

КР. Ф. е поискала ползване на социална услуга, а също е декларирала местоживеене – в Италия.

Не се спори между страните и се установява от майката, че живее в Италия, 2 че има жилище и работи.

В съдебно заседание, детето заяви, че желае да се отглежда в семейството на майка си.

Изготвил социалния доклад установява, че е настъпила промяна в обстоятелствата след настаняването на детето по административен ред, а именно, че майката е подала заявление за това, че иска да се грижи за детето; че идва в отдела да се интересува, както и че всеки ден се чува с детето.

При тези данни Съдът намира от правна страна следното: Молбата е с правно основание настаняване на дете извън семейството по чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗак.Д: единият родител на детето е в невъзможност да полага непосредствени грижи за детето, тъй като изтърпява ефективна присъда, а другият родител се е дезинтересирал от детето живее в чужбина, поради което настаняването на детето в приемно семейство е било основателно като единствена възможност детето да се отглежда в семейна среда. Настъпила е обаче промяна в обстоятелствата, а именно: майката се е завърнала и е декларирала желание и възможност да полага грижи за детето в нейното семейство поради което, поради което съдът намира, че към настоящия момент, за осигуряване на най-добрия интерес на детето и в защита на неговите права, е да бъде реинтегрирано в семейството на майката, тъй като детето ще се отглежда и възпитава в семейната среда на биологичното си семейство, каквото е и желанието на биологичния баща и на самото дете.

Мотивиран от горното, Съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖИНИЕ искането за настаняване на малолетната М. М.

М., ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на АНТ. В. Н., с адрес: с.Н.С., общ.Нова село, обл.Видин по съдебен ред.

Постановява реинтегриране на детето М. М. М., ЕГН ********** в биологичното семейство на майката В. КР. Ф., ЕГН **********.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок от връчването му, пред Видински Окръжен съд.

3

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4