Решение № 3275 от 11.07.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3275 гр. София, 11.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Г. при участието на секретаря И. Р. А. като разгледа докладваното от Г. СТ. Г. Административно наказателно дело № 20221110214224 по описа за 2022 година

РЕШЕНИЕ№ гр.София, 11.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Г. Г. при участието на секретаря И.А. като разгледа докладваното от съдия Г.

АНД №14224 по описа за 202 2 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано въз основа на подадена чрез административно-наказващия орган до съда жалба срещу наказателно постановление №42-0002801/05.09.2022 г. на директора на РД 1

„АА”, София, с което на Д. П. П. е наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лв. на основание чл.93, ал.1, т.1 от Закона за автомобилните превози.

С депозираната пред съда жалба Д. П. П. иска отмяна на постановлението като незаконосъобразно.

Д. П. П., редовно призован, не се явява и не се представлява от процесуален представител.

Административно-наказващият орган е изразил писмено становище по жалбата за потвърждаване на постановлението, не изпраща представител в съдебно заседание.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното от фактическа страна:

На 05.08.2022 г. св.Д. с актосъставителя А. Г. били извикани след възникнало ПТП в района на ж.к.“К....“, бул.“Г......“. Товарен автомобил „МАН“ блъснал пешеходец, който бил починал.

А. Г. е съставил процесния АУАН, защото водачът нямал валидна карта за квалификация.

Въз основа на съставения акт наказващия орган в качеството си на оправомощено длъжностно лице е издал обжалваното наказателно постановление.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от показанията на свидетеля Д. и от писмените доказателства по делото.

Актосъставителят А. Г. бе заличен от списъка на лицата за призоваване, след като делото бе отлагано осем заседания по съображения за разглеждането му в разумен срок, защото поради дълго отсъствие от работа по здравословни причини, не бе намерен и призован, включително и по постоянен и настоящ адрес.

Страните не са посочили други относими към предмета на делото доказателства.

Няма данни за наличие на други доказателства, поради което съдът не е събирал такива.

Ето защо поради липса на други доказателства и с оглед на 2 непротиворечивостта на събраните по делото, съдът го счете за изяснено в достатъчна степен, за да постанови решение.

От горната фактическа обстановка съдът стига до следните правни изводи:

Жалбата е подадена в срок и от процесуално легитимирано лице, поради което се явява допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна по следните причини:

Съдът намира, че визираното в АУАН и наказателното постановление нарушение не е доказано.

Свидетелят Д. не установи самоличността на водача точното местоизвършване на деянието, нито категорията на съответната карта за квалификация, която не е притежавал Д. П. П..

Съдът намира, че по реда съдебното следствие не се установиха съществени обстоятелства, свързани обективната страна на деянието, който прави нарушението недоказано.

С оглед на гореизложеното съдът счита, че постановлението като незаконосъобразно следва да бъде отменено.

По тези мотиви съдът

РЕШИ:

На основание чл.63, ал.2, т.1 вр. чл.58д, т.1 от ЗАНН ОТМЕНЯ наказателно постановление №42-0002801/05.09.2022 г. на директора на РД „АА”, София като незаконосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - София град на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от Административно-процесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.

Районен съдия:

Г.Г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3