Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 616 от 21.08.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Частно гражданско дело 399/2026
Вид
Разпореждане № 616
Подписан
21.08.2026
В сила
21.08.2026
Състав
Даяна Стоянова Василчина

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 616 гр. Кнежа, 21.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даяна Ст. Василчина като разгледа докладваното от Даяна Ст. Василчина Частно гражданско дело № 20261430100399 по описа за 2026 година

Районен съд – Кнежа,III-ти граждански състав в проведеното на 21.08.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 399 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Даяна Ст. Василчина, районен съдия, разгледа материалите по делото, за да се произнесе взе предвид следното:

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл. от ГПК срещу Длъжникът Ю. Б. Р. ЕГН: **********, седалище и адрес на управление **********, да заплати на кредитора С. В.

АД ЕИК: 130175000, седалище и адрес на управление гр. С.,Бизнес Център Интерпред Цар Борис, бул.*** III, ***, ет. * и *, общ. Ст., обл. С. (столица), сумите: 406,48 EUR (четиристотин и шест евро и 48 цента), представляваща главница - Вземане по ДС 2800069807 за предоставени ВиК услуги на длъжника за имота му на горепосочения адрес за периода от 10.06.2025 г. до 12.06.2026 г., ведно със законната лихва за период от 21.08.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 40,82 EUR (четиридесет евро и 82 цента), представляваща мораторна лихва - върху главница за периода от 16.08.2025 г. до 15.07.2026 г.

След извършена служебна проверка на заявлението, съдът намира, че същото не отговаря на изискванията на чл.410, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.128, т.1 от ГПК, тъй като скъм приложенията към заявлението не е приложено юрисконсултско пълномощно. Същто е необходимо, поради обстоятелствоъо, че в заявлението е посочено, че същото се подава от пълномощник, както и поради това, че е претендирано заплащане на юрискосултско възнаграждение.

Поради това на заявителя следва да бъде указано да представи юрискосултско пълномощно или да заяви дали поддържа подаденото заявление, в който случай възнаграждение за юрисконсулт не следва да бъде претендиран.

По изложените съображения и на осн. чл.410, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.128, т.1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

1

УКАЗВА на заявителя, че следва в тридневен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане с писмена молба да отстрани констатираните в заявлението нередовности, като представи юрискосултско пълномощно или да заяви дали поддържа подаденото заявление, в който случай възнаграждение за юрисконсулт не следва да бъде претендиран.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване, но препис от същото да се изпрати на заявителя.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2