Определение № 8855 от 21.07.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 6357/2023
- Вид
- Определение № 8855
- Подписан
- 21.07.2023
- В сила
- 21.07.2023
- Състав
- Калина Анастасова, Михаела Касабова- Хранова, Темислав Малинов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8855 гр. София, 20.07.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Калина Анастасова
Членове:
Темислав М. Димитров
Михаела Касабова- Хранова като разгледа докладваното от Михаела Касабова- Хранова Въззивно гражданско дело № 20231100506357 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивна жалба на Д. М.Ж.Т.Б. срещу решение № 12285 от 05.11.2022 г., постановено по гр.д. № 2252/2022 г. на СРС, 63 състав.
При служебната проверка за допустимост на производството настоящият състав установи следното:
С решението въззивникът е осъден да заплати следните суми: 2935,35 лева – главница, представляваща цена на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот, 493,95 лева мораторна лихва върху главницата за ТЕ, 27,49 лева – цена на извършена услуга за дялово разпределение, както и сума 5,28 лева, представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение. Не е посочено фактическото и правно основание на претенциите за главница и мораторна лихва в диспозитива на обжалвания съдебен акт. Този пропуск настоящият съдебен състав намира, че се дължи на допусната при постановяването на решението очевидна фактическа грешка, изправянето на която следва да бъде преценено по реда на чл. 247 ГПК, доколкото в мотивите си СРС е изложил съображения досежно тези обстоятелства.
Доколкото въззивният съд приема, че произнасянето на първоинстанционния съд по въпроса за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка съобразно правилото на чл. 247 ГПК логически и процесуално предхожда осъществяваната от въззивния съд преценка за допустимостта и основателността на подадената въззивна жалба, съдът намира, че делото е било преждевременно изпратено на СГС и трябва да бъде върнато за произнасяне от страна на първоинстанционния съд, след което да се изпрати отново на Софийски градски съд за продължаване на производството във връзка с подадената въззивна жалба.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 6357 по описа за 2023 г. на СГС, ГО, II Ж въззивен състав.
ВРЪЩА гр. д. № 2252/2022 г. на СРС, 63 състав за извършване на преценка относно необходимостта от допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение, съобразно посоченото в мотивите на настоящото определение.
1
СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕЦЕНКА , респ. ПОСТАНОВЯВАНЕ на влязъл в сила съдебен акт по реда на чл.247 ГПК, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2