Споразумение № 62 от 20.04.2018, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 263/2018
- Вид
- Споразумение № 62
- Подписан
- 20.04.2018
- В сила
- 20.04.2018
- Състав
- СВЕТОМИР ВИТКОВ БАБАКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.274 · Наказателен кодекс
- чл.275 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
№ 62
Година
20.04.2018 г.
Град
Асеновград
Асеновградският районен съд
Първи наказателен състав
На
Двадесети април
Година
2018
В публично заседание в следния състав:
Председател:
Светомир Бабаков
Секретар:
Ася Иванова
Прокурор:
Ангел Ангелов
Сложи за разглеждане докладваното от
Съдията
НОХ дело номер
263 по описа за
2018 година.
На именното повикване в
14,00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура - Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов, редовно призовани.
Обвиняемият Д.К.К., редовно призован, явява се лично, ведно с упълномощения си защитник от досъдебното производство, адв. Д.Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице пречки да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д.К.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работещ като монтажник, с адрес ***, с ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха, поради което, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото предложение за споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ Х.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.К. - със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът служебно, след като се запозна с представеното предложение за споразумение за решаване на делото, счита че следва да упражни правомощията си по чл. 382 ал. 5 от НПК, а именно да предложи на страните промени в споразумението, в следния смисъл:
Според съда, така определеното от страните наказание не съответства на целите, визирани в чл. 36 от НК, а именно страните неоснователно според съда са занижили обществената опасност на деянието и на дееца. Видно от справката за съдимост, обв. К. макар и реабилитиран към настоящия момент, е бил осъждан два пъти за престъпления от общ характер, като по едното от престъпленията, му е наложено наказание „лишаване от свобода“, макар, че е отложено с изпитателен срок. Видно от справката за нарушител-водач, обв. К. има многобройни нарушения на ЗДвП, които макар и в преобладаващата част да са в по-отдалечен период от време, сочат на извода, че същият не е особено дисциплиниран водач. В този смисъл, Съдът предлага на страните да обсъдят промени в цитираното споразумение, като се увеличи, както размера на наказанието „лишаване от свобода“ от три на шест месеца, така и размера на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ от шест на десет месеца.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам. Съгласен съм така предложените промени.
АДВ. Х.: Съгласни сме с така предложените от Вас промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложените промени.
Предвид становищата на страните,
Съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 382, ал. 6, вр. ал. 5 от НПК, като няма пречка да бъде допусната промяна в така представеното споразумение за решаване на делото в горния смисъл, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в така постъпилото споразумение за решаване на делото в горния смисъл.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО,
ВЕДНО С НАПРАВЕНИТЕ ПРОМЕНИ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам представеното предложение за споразумение, считам, че същото след допуснатите промени, не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.
АДВ. Х.: Моля да одобрите споразумението в този му окончателен вид, тъй като също считам, че след допуснатите промени, не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.К. - със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.