Протоколно определение № 200 от 06.03.2026, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 83/2026
- Вид
- Протоколно определение № 200
- Подписан
- 06.03.2026
- В сила
- 06.03.2026
- Състав
- Костадин Димитров Попов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 383, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 200 гр. Гоце Делчев, 06.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Наказателно дело от общ характер № 20261220200083 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
.................................
Съдът намира, че след одобряването на настоящото споразумение, съгласно императивното изискване на чл. 343б, ал.5 от НК, следва да бъде присъдена в полза на държавата равностойността на автомобила, послужил за извършване на престъплението, който в случая не е изключителна собственост на обвиняемият, а представлява съпружеска имуществена общност. За пълнота тук следва да се отбележи, че съгласно установената съдебна практика в тази хипотеза на присъждане подлежи пълната стойност на автомобила, послужил за извършване на престъплението, каквато е идеята на закона, а не само равностойността на притежаваната от извършителя в СИО 1/2 ид. част от автомобила. Предвид горното и на основание цитираната разпоредба на чл. 343 б, ал.5 от НК във връзка с чл. 383, ал.2 и чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, А.нея 5 от НК обвиняемия А. Ю. Х., с ЕГН: **********, с адрес с. П..... , общ. Сатовча, обл. Благоевград да заплати в полза на държавата сумата в размер на .... представляваща равностойността на л.а. марка и модел “....“, с peг. № ..., който е послужил за извършване на престъплението, но не е изключителна собственост на дееца, като 1 представлява съпружеска имуществена общност.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване, а в осъдителната част и частта за разноските подлежи на обжалване пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
2