Споразумение № 6 от 10.09.2026, Районен съд - Гълъбово
- Съд
- Районен съд - Гълъбово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 156/2026
- Вид
- Споразумение № 6
- Подписан
- 10.09.2026
- В сила
- 10.09.2026
- Състав
- ТОДОР АСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№6 гр. *********, 10.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – *********, НАКАЗАТЕЛНО НАПРАВЛЕНИЕ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Д. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20265550200156 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ********* се явява прокурор Д. П..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. С., редовно призован, доведен от С.а. към з. гр.С.З., явява се лично.
В залата се намира Д.С.Т. – баща на непълнолетния подсъдим А. Д. С..
В залата се намира адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора, определена от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия А. Д. С. от по-рано в досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. С.: Желая този адвокат да ме защитава и в съда.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия А. Д. С., предвид което ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия А. Д. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
1
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. С.: Да се гледа делото в условията на чл.381 от НПК.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение и моля да го одобрите.
АДВ.Ч.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. С.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. С. – роден на *********г. в гр. *********, с постоянен адрес: *********, понастоящем в С.а. към з. гр.С.З., български гражданин, неженен, с начално образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. С.: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
2
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЕИСПП №НП:*********
ЕИСПП №Пр.:*********
*****************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона и морала, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
1. ПРИЗНАВА подсъдимия
А. Д. С. – роден на *********г. в гр.
*********, с постоянен адрес: *********, понастоящем в С.а. към з. гр.С.З., български гражданин, неженен, с начално образование, не работи, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2026 г. в гр. *********, направил опит да отнеме чужда движима вещ – парична сума от владението на А.З., като употребил за това сила и заплашване, като деянието е осТ.ло недовършено, поради независещи от дееца причини и като макар и непълнолетен, е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, за което и на основание чл.198, ал.1, във вр. чл.18, ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, го ОСЪЖДА на 5 (пет) месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „Общ“ режим на изтърпяване.
3
2. ПРИЗНАВА подсъдимия А. Д. С. – роден на *********г. в гр.
*********, с постоянен адрес: *********, понастоящем в С.а. към з. гр.С.З., български гражданин, неженен, с начално образование, не работи, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2026 г. в гр. *********, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 93 евро, 1 брой черна чантичка от плат, с презрамка и надписи на лицевата част „YIPAILAI“, на стойност 5 евро и 1 брой акумулаторна машинка за подстригване „Remington G6“ на стойност 15 евро, всичко на обща стойност 113 евро от владението на А.З., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен, е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, за която и на основание чл.194, ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, го ОСЪЖДА на 4 (четири) месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „Общ“ режим на изтърпяване.
3. ПРИЗНАВА подсъдимия А. Д. С. – роден на *********г. в гр.
*********, с постоянен адрес: *********, понастоящем в С.а. към з. гр.С.З., български гражданин, неженен, с начално образование, не работи, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2026 г. влязъл в чуждо жилище – апартамент, находящ се в гр. *********, кв.“С.“ № **, вх.*, ет.*, ап.*, обитавано от А.З., като употребил за това заплашване и деянието е извършено нощно време – 04:00 часа, като макар и непълнолетен, е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, за което и на основание чл.170, ал.2, във вр. ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, го ОСЪЖДА на 3 (три) месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „Общ“ режим на изтърпяване.
На основание на чл.381, ал.8 от НПК, във вр. чл.23 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия А. Д. С., със снета самоличност, за извършените в условията на реална съвкупност престъпления, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, най-тежкото от трите наказания, това за престъплението по чл.198, ал.1, във вр. чл.18, ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, а именно: 5 (пет) месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „Общ“ режим на изтърпяване.
4
На основание чл.25, ал.3 от НК, ЗАЧИТА и ПРИСПАДА от така определеното общо наказание 5 (пет) месеца „Лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият А. Д. С. е бил задържан на 29.07.2026г. по ЗМВР, на 30.07.2026г. по реда на чл.64, ал.2 от НПК и с МН „Задържане под стража“, взета с Определение от 30.07.2026г. по ЧНД № 133/2026г. по описа на РС – *********, в сила на 04.08.2026г., като ден задържане се зачита за ден „Лишаване от свобода“.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия А. Д. С., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр.Стара Загора направените по досъдебно производство № 447-ЗМ-177/2026г. по описа на РУ ********* разноски в размер на 43,42 евро (четиридесет и три евро и 42 цента) за експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 156/2026г. по описа на Районен съд – *********.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
С л е д постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия А. Д. С. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и намери, че предвид наложеното му едно общо наказание „Лишаване от свобода“ при първоначален „Общ“ режим на изтърпяване, следва същата да я потвърди.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А. Д. С., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение “Задържане под стража”.