Определение № 1289 от 08.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1289 гр. Благоевград, 08.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

София Икономова

Полина ДЯ.ва като разгледа докладваното от Полина ДЯ.ва Въззивно гражданско дело № 20261200501057 по описа за 2026 година

Подготвително заседание по чл. 267, ал. 1 ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 5363/22.06.2026 г., подадена от Р. Л. Б., с ЕГН: ********** и В. С. Б., с ЕГН: **********, двамата със съдебен адрес за призоваване: *********, чрез адв. С. Н. Г..

Жалбоподателите поддържат, че искът за делба по отношение на самостоятелните обекти с идентификатори *** и *** е недопустим, тъй като Р.

Б. е признат за техен собственик с констативен нотариален акт от 2023 г. (придобити по давност). Алтернативно се твърди, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че не е доказано придобиването им по давност. Поддържа се, че още от изграждането на таванския етаж през 1987 г. Р. и В. Б. са упражнявали фактическа власт върху източната му част, като впоследствие владението им е било обективирано и чрез отдаване на помещенията под наем и договора за разпределение на ползването от 2018 г. Поради това се твърди, че са изтекли необходимите давностни срокове и че двата самостоятелни обекта са придобити по давност, поради което не са съсобствени и не следва да бъдат предмет на делба.

При условията на евентуалност се иска делбата да бъде допусната единствено по отношение на самостоятелния обект с идентификатор ***, който според жалбоподателя единствен е останал съсобствен между страните. Претендират се и разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от насрещната страна.

Жалбата е редовна и допустима, тъй като отговаря на изискванията на чл. 260 и чл.

261 от ГПК и е подадена в срок от легитимирана страна с правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт. Препис от същата е връчен на ответната страна.

Предвид изложеното, на основание чл. 267, ал. 1, изр. 1 от ГПК, делото следва да 1 бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което следва да се призоват страните, като им се връчат и преписи от настоящото определение.

Съобразявайки гореизложеното, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по в. гр. д. № 1057/2026 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград на 03.11.2026 г. от 11:00 ч.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2