Определение № 2137 от 10.06.2019, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 2170/2019
- Вид
- Определение № 2137
- Подписан
- 10.06.2019
- В сила
- 10.09.2019
- Състав
- ИВАН ХРИСТОВ РЕЖЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233, ал. 1, изр. 1 · Закон за задълженията и договорите
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 2137 Година 10.06.2019 Град Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На десети юни Година
2019 в закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 2170 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на ищците – собственици на отделни обекти в сградата етажна собственост в -, представлявани от председателя на управителния съвет П.Г.Р., с която против ответника З. е предявен иск по чл. 233, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за опразване на наето помещение. С разпореждане от 21.05.2019 г. съдът е оставил без движение исковата молба за отстраняване на посочените в същото нейни нередовности (л. 32). Съобщението за това разпореждане е получено редовно от изричния пълномощник на ищците на 29.05.2019 г., а на 07.06.2019 г., след изтичане на 05.06.2019 г. на срока по чл. 129, ал. 2 ГПК, изричният пълномощник на ищците, упълномощен от законния им представител, е подал по делото молба, с която се заявява желание за оттегляне на исковата молба и моли производството по делото да бъде прекратено (л. 34-35).
След като се запозна с тази молба, съдът намери, че извършеното с нея оттегляне на исковата молба е осъществено от легитимирана от чл. 232 ГПК страна, чрез изричен пълномощник (л. 26), като за същото съгласието на ответника не е необходимо, тъй като се осъществява до приключване на първото заседание по делото (чл. 232, изр. 1 ГПК). Тъй като с оттеглянето на исковата молба съдът се десезира от разглеждането и решаването на заявения с нея правен спор, делото следва да се прекрати на това основание (чл. 232 ГПК).
Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско дело номер 2170 по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд, поради оттегляне на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: