Протокол № 68 от 21.01.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Варна, 21.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря СИЯНА К. КАЦАРСКА

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20253100502233 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:33 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр.2-ро от ГПК Въззивникът представител.

„Строн

Инвест“ЕООД, редовно призован, не изпращат

Въззивникът Д. В. Ф., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

И. З., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата М. Г. Р., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.

П. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. З. : Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ

И

1

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Съгласно Определение № 5526 от 09.12.2025 г.

АДВ. З.: Поддържам изцяло въззивната жалба, подадена от моя доверител чрез мен. Нямам възражения по доклада, нямаме доказателствени искания. По отношение на доказателственото искане на насрещната страна, което сте допуснали, съм изразил становище.

АДВ. С.: Оспорвам жалбите, нямам възражения по доклада.

Поддържам доказателственото искане съобразно уточненията с молба от 22.12.2025 г. Запознат съм с възраженията по нея.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил списък с разноски и договор за правна защита и съдействие с вх. № 1747/19.01.2026 г. от адв. И. З..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с определението от разпоредително заседание е дал възможност на ответницата по жалбата М. Р. да посочи доказателства, които не са й били допуснати от първоинстанционния съд. С оглед дадената на страната възможност, с молба вх. № 37629/22.12.2025 г. процесуалният представител на въззиваемата страна е представил молба по чл. 192 ГПК да бъдат задължени трети, неучастващи в делото лица, а именно: „АЛО.БГ ЕООД“, ЕИК 102821160, „Суприммо“ АД, ЕИК 204775702 и „Имоти премиер“ ООД, да представят намиращи се тях писмени доказателства.

Със становище вх. № 962/13.01.2026 г. въззивникът Д. Ф. е оспорил това доказателствено искане, направено от въззиваемата страна по изложени в становището съображения.

След като се запозна със становището, съдът намира, че следва да бъде уважено искането на въззиваемата М. Р. по чл. 192 от ГПК, като препис от молбата да бъде изпратено на всяко едно от трите, посочени в нея лица за предоставяне на исканите писмени доказателства.

Возим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА „АЛО.БГ ЕООД“, ЕИК 102821160, със седалище в гр. Бургас, ул.

2

„Княз Борис I“ № 6 /партер/ да представят, намиращите се в тях документи относно следните публикувани от тях обяви, включително да посочат и техните дати:

Обява № 6957745.

Обява № 8498939.

ЗАДЪЛЖАВА „Суприммо“ АД, ЕИК 204775702 със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Черни връх“ № 51-Г, ет. 7 да представят, намиращите се в тях документи относно следната публикувана от тях обява, включително да посочат и нейната дата:

Обява № 88116.

ЗАДЪЛЖАВА „Имоти премиер“ ООД – офиси гр. Варна, ул. „Георги Бенковски“ № 90 и ул. „Лаврентий“ № 3 да представят, намиращите се в тях документи относно следната публикувана от тях обява, включително да посочат и нейната дати:

Обява № 342000. /публикувана е на 16.11.2022 г., валидна до 09.12.2024 г./ ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок от връчване на молбата на „АЛО.БГ ЕООД“, ЕИК 102821160, „Суприммо“ АД, ЕИК 204775702 и „Имоти премиер“ ООД да представят на Окръжен съд – Варна исканите доказателства, намиращи се в тях.

АДВ. З.: Нямам доказателствени искания.

АДВ. С.: Нямаме други доказателствени искания извън тези.

С оглед необходимостта от събиране на допуснатите доказателства, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 16.03.2026 г.

АДВ. З.: Имам дело във Върховен касационен съд.

СЪДЪТ предлага на страните дата на следващо съдебно заседание 23.03.2026 г.

Страните заявиха, че не възразяват.

3

Съдът, водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 23.03.2026 г. от 13:30 часа, за която дата и час ответницата по жалбата, чрез процесуалния си представител, както и въззивникът Д. Ф. са редовно уведомени от съдебно заседание чрез процесуалните си представители, а дружеството- въззивник е уведомено на осн. чл. 56, ал. 2 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:51 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4