Протокол № 520 от 17.09.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 572/2026
- Вид
- Протокол № 520
- Подписан
- 17.09.2026
- В сила
- 17.09.2026
- Състав
- Цвета Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 145, ал. 3, пр. последно · Граждански процесуален кодекс
- чл.146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 625 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 629, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 629б, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал.1 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 520 гр. Варна, 17.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цвета Павлова при участието на секретаря Мая М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20263100900572 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
ТЪРГОВСКОТО
ДРУЖЕСТВО-МОЛИТЕЛ
„ГЕОСОЛАР
БЪЛГАРИЯ“ ООД (в ликвидация), редовно призовано, представлява се от ликвидатора М. П..
ЛИКВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора като поканва страните да изразят становище по проекта за доклад на делото.
ЛИКВ. П.: Поддържам молбата за откриване на производство по несъстоятелност. Запозната съм с проекта за доклад и нямам възражения по същия.
СЪДЪТ намира, че следва да пристъпи към устен доклад и като съобрази поведението на страните и невъзможността за спогодба в днешно съдебно 1 заседание, на основание чл. 145, ал. 3, пр. последно вр. чл.146 от ГПК, в смисъла, в който е докладван с Определение № 1278/29.07.2026 г. година, както следва:
Предявена е молба от длъжника „ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД /в ликвидация/, ЕИК 200249625, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Братя Миладинови“, № 16 ет.2, за откриване на производство по несъстоятелност, на основание чл. 625 и чл. 629, ал. 1 от ГПК.
С Ъ Д Ъ Т докладва служебно извършена вписванията № 1063125/30.07.2026 г. справка от
Агенция по
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 25108/31.07.2026 г. писмо, изходящо от Камарата на ЧСИ, с което по делото е депозирана справка за образувани изпълнителни дела № 23u8s1de94.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 25160/03.08.2026 г. писмо, изходящо от Национална агенция за приходите, с което по делото са депозирани исканите данни.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 25378/04.08.2026 г. писмо, изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което по делото са депозирани исканите данни.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 28537/04.09.2026 г. писмо, изходящо от Агенция по вписванията, ЦРОЗ, с което по делото са депозирани исканите данни.
ЛИКВ. П.: Моля, да приемете като доказателство по делото представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени документи, както и служебно изисканите и постъпили справки. Извърших допълнително справка при ЧСИ № 808 Захари Димитров по изпълнително дело, което там е посочено, че е висящо, № 520/2024 г. и установих, че няма събрани суми по него. Наложени са само запори върху капитала на дъщерните дружества на молителя, но няма постъпили средства по делото.
СЪДЪТ намира, че представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени документи следва да бъдат приети като доказателство по делото.
Като такива следва да бъдат приети служебно изисканите и постъпили справки.
2
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени документи: счетоводен баланс към 24.07.2026 г., справка за задълженията към 24.07.2026 г., доказателства за изпращане и приемане на уведомление по чл.
78 от ДОПК, решение № 325/19.07.2024 г. по ТД № 103/2024 г. по описа на ВОС, рекапитулация на задълженията за възнаграждения и осигуровки на дружеството за периода м. септември - 24.07.2026 г., списък на кредиторите към 24.07.2026 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото служебно извършена справка от Агенция по вписванията № 1063125/30.07.2026 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 25108/31.07.2026 г. писмо, изходящо от Камарата на ЧСИ, с което по делото е депозирана справка за образувани изпълнителни дела № 23u8s1de94.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 25160/03.08.2026 г. писмо, изходящо от Национална агенция за приходите, с което по делото са депозирани исканите данни.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 25378/04.08.2026 г. писмо, изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което по делото са депозирани исканите данни.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 28537/04.09.2026 г. писмо, изходящо от Агенция по вписванията, ЦРОЗ, с което по делото са депозирани исканите данни.
СЪДЪТ намира, че наличното имущество на молителя не е достатъчно за покриване на началните разноски и с оглед обезпечаване на евентуалното положително решение за откриване на производство по несъстоятелност, намира, че следва да укаже на длъжника и заинтересованите лица възможността за предплащане на начални разноски в производството по несъстоятелност, в размер на 3 000 евро.
На основание чл. 629б, ал. 1 ТЗ определението следва да бъде публикувано незабавно в ТР.
3
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на молителя „ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД (в ликвидация), и всяко заинтересовано лице в 3-дневен срок, считано от публикуване на определението в ТР, да представят доказателства за внесена сума в размер на 3 000 евро, представляваща предплатени начални разноски в производството по несъстоятелност за срок от шест месеца, на основание чл. 629б ТЗ, в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността.
УКАЗВА на молителя „ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД (в ликвидация) и всяко заинтересовано лице, че при неизпълнение на дадените указания с представяне на доказателства за това в определения срок, съдът ще приложи последиците по чл. 632, ал.1 ТЗ като постанови решение, с което обявява неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на длъжника, определя началната й дата, открива производството по несъстоятелност, допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието, обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството като не постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.
На основание чл. 629б, ал. 1 ТЗ определението да се публикува незабавно в ТР.
ЛИКВ. П.: Нямам доказателствени искания. Моля, да бъде даден ход на делото по същество.
СЪДЪТ предвид изчерпването на доказателствените искания, намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
ЛИКВ. П.: Моля, да откриете производство по несъстоятелност, като в хода на ликвидационното производство не бяха установени активи на дружеството, които могат да бъдат осребрени и чрез които да бъдат погасени задълженията към кредиторите. Известни са ми само тези задължения към 4 кредитори, които съм посочила в списъка на кредиторите. Не съм установила годни активи за осребряване.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:24 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
5