Решение № 206 от 18.07.2025, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 206 гр. С., 18.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Недялка М. Кокудева като разгледа докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20255400500211 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.258-273 ГПК.

С решение 44/18.02.2025 г. по гр.дело № 433/2024 г. С.ският районен съд ДОПУСКА съдебна делба между М. Д. Н., А. Я. Б., А. Н. Б., Я. А.

Б., З. Ч. К. и М. А. Ч. на следните недвижими имоти: 1. Имот № ** по картата на възстановената собственост на землището на с.С., с площ 47.053 дка, представляващ залесена горска територия, находящ се в местността "Б.”, представляващ ПИ с идентификатор ***, с площ 47059 кв.м., трайно предназначение на територията: горска; начин на трайно ползване: друг вид дървопроизводителна гора, 2. Имот № *** по картата на възстановената собственост на землището на с.С., общ.С. с площ 291.249 дка, представляващ залесена горска територия, находиш се в местността "Баблон", представляващ ПИ с идентификатор *, с площ 291279 кв.м.; трайно предназначение на територията: горска; начин на трайно ползване: друг вид дървопроизводителна гора; 3. Имот № **** по картата на възстановената собственост на землището на с. С., с площ 67.637 дка, представляващ залесена горска територия, находиш се в местността "Баблон“, представляващ ПИ с 1 идентификатор ****, с площ по скица 67645 кв.м.; трайно предназначение на територията: горска; начин на трайно ползване: друг вид дървопроизводителна гора; 4. Имот № * по картата на възстановената собственост на землището на с.С.,общ.С. с площ 60.461 дка, представляваш залесена горска територия, находящ се в местността "Баблон“, представляваш ПИ идентификатор ***, с площ по скица 60 468 кв.м.; трайно предназначение на територията: горска; начин на трайно ползване: друг вид дървопроизводителна гора, 5. Имот № ** по картата на възстановената собственост на землището на с. С., с площ 89.339 дка, представляваш дървопроизводителна горска площ, находящ се в местността "Баблон", представляващ ПИ с идентификатор **, с площ по скица 89350 кв.м.; трайно предназначение на територията: горска; начин на трайно ползване: друг вид дървопроизводителна гора; 6. Имот № ** по картата на възстановената собственост на Землището на с. С.. обш. С.. с площ 26.282 дка, представляваш дървопроизводителна горска площ, находящ се е местността "Баблон", представляващ ПИ с идентификатор **, с площ по скица 26285 кв.м.; трайно предназначение на територията: горска; начин на трайно ползване: друг вид дървопроизводителна гора; 7. Имот № * по картата на възстановената собственост на землището на с.С., с площ 40.483 дка, представляваш дървопроизводителна горска площ, находящ се в местността "Баблон", представляваща ПИ с идентификатор ***, с площ по скица 40488 кв.м.; трайно предназначение на територията: горска; начин на трайно ползване: друг вид дървопроизводителна гора; 8. Използв. ливада от 2809 дка (два дка и осемстотин и девет кв.м). десета категория, местност „Венца“, представляваща имот № * по картата на землището на с. С., представляващ ПИ идентификатор ***, с площ по скица 2809 кв.м.; трайно предназначение на територията: Земеделска; начин на трайно ползване: ливада; 9. Използв. ливада от 1.787 дка , десета категория, местност „Борцето“. представляваща имот № * по картата на землището на с. С., представляващ ПИ с идентификатор **, с площ по скица 1787 кв.м.; трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: ливада; 10. Използв. ливада от 1.952 дка, десета категория, местност „Борнето“ представляваща имот № * по картата на землището на с. С., с описание по скица – ПИ с идентификатор *, с площ по скица 1952 кв.м.; трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: ливада; 11. Използвана 2 ливада от 3.044 дка, десета категория, местност „Борнето“, представляваща имот № ** по картата на землището на с. С., представляващ ПИ с идентификатор **, находящ се в с. С., имотът е с площ по скица 3044 кв.м.; трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: ливада; 12. Използв. ливада от 2.545 дка, десета категория, местност „Борцето“. представляваща имот № *** по картата на землището на с. С., с описание по скица – ПИ с идентификатор ***, с площ по скица 2546 кв.м.; трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: ливада; 13. Използв. ливада от 24.168 дка, десета категория,местност „Баблон“, представляваща имот ** по картата на землището на с. С., с описание по скица – ПИ с идентификатор **, с площ по скица 24171 кв.м.; трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: ливада; 14. Използв. ливада от 3.818 дка, десета категория, местност „Реката“, имот № * по картата на землището на с. С., с описание по скица – ПИ с идентификатор *, находящ се в с. С., с площ по скица 2811 кв.м.; трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: ливада; 15. Пасище, мера от 0.900 дка, десета категория, местност „Нивище“, представляваща имот № *** по картата на землището на с. С., с описание по скица – ПИ с идентификатор ***, находящ се в с. С., с площ по скица 900 кв.м.; трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: пасище; 16. Използв. ливада, от 0.490 дка, десета категория, местност „Вопа“, съставляваща имот № *** по картата на землището на с. С., с описание по скица – ПИ с идентификатор ***, с площ по скица 490 кв.м.; трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: ливада;

ПРИ КВОТИ: 1/3 ид.ч. за М. Д. Н., 1/6 за А. Я. Б., 1/12 ид.ч. за А. Н. Б., 1/12 ид.ч. за Я. А. Б., 1/6 ид.ч. за З. Ч. К. и 1/6 ид.ч. за М. А. Ч..

С решението също така е ОТХВЪРЛЕН горепосочените имоти по отношение на Д. А. И.. искът за делба на

Против решението в частта, с която е отхвърлен спрямо нея искът за делба на горните имоти, и делбата е допусната при посочените квоти, е подадена допустима въззивна жалба от Д. А. И., чрез пълномощника адв.

М.И., с искане да бъде отменено и делбата да се допусне и с участието на Д.

И., на която да се определи квота от 1/6 ид.част; на М. Н., на А. Б., на З. К. и на 3

М. Ч. – също по 1/6 ид.части, а на А. Б. и на Я. Б. – по 1/12 ид.части. Иска се също да бъде обявен за нищожен отказът на А.И. от наследството на майка му А. И..

В съдебно заседание жалбоподателката, редовно призована, се явява лично и с пълномощника си адв.М.И., и поддържа жалбата.

Представените от пълномощника и адв.И. писмени бележки са подадени на 02.07.2025 г., което е извън определения от съда едноседмичен срок за писмена защита, изтекъл на 01.07.2024 г.

С писмен отговор по чл.263, ал.1 ГПК въззиваемата А. Я. Б. оспорва въззивната жалба. Настоява за потвърждаване на решението като правилно и справедливо.

В съдебно заседание въззиваемата Б., редовно призована, се явява лично и продължава да оспорва жалбата.

С писмен отговор по чл.263, ал.1 ГПК въззиваемата М. Д.

Н., чрез пълномощника адв.Т.Б., оспорва жалбата и моли за потвърждаване на решението; както и за присъждане на разноски за въззивното производство.

В съдебно заседание въззиваемата Н., редовно призована, се явява лично и с пълномощника си адв.Т.Б., като поддържа възраженията си в отговора. Представено е в дадения от съда срок и писмено становище-защита от пълномощника и адв.Б..

С писмен отговор по чл.263, ал.1 ГПК А. Н. Б. и Я. А. Б. оспорват въззивната жалба и искат потвърждаване на решението.

В съдебно заседание въззиваемите А. и Я. Б., редовно призовани, не се явяват и не изпращат представители.

От въззиваемите З. Ч. К. и М. Я. Ч. не са постъпили отговори по чл.263, ал.1 ГПК на въззивната жалба.

В съдебно заседание въззиваемите К. и Ч., редовно призовани, не се явяват и не изпращат представители.

Въззивният съд намира, че решението е правилно и следва да се потвърди, като се имат предвид изложените от С.ския районен съд мотиви на осн.чл.272 ГПК. С оглед оплакванията в жалбата съобразява следното:

Ищцата Д. И. твърди, че е съсобственик, заедно с

4 ответниците-въззиваеми, на 16 недвижими имота, представляващи земеделски земи, залесени горски територии и дървопроизводителни горски площи, в землището на с.С., общ.С., по силата на наследяване от баща и А.Д.И., починал на 11.09.2020 г., който от своя страна ги е придобил по наследяване от майка си А. Ю. И., а тя от своя страна – от баща си А. А. Б. /с други имена:

Ю.Ю./ А.Х./, починал на 14.12.1979 г. А. Б. е бил собственик на 16-те земеделски и горски имота, които са възстановени на наследниците му с четири решения на Общинска служба „Земеделие и гори“-гр.С. от 1997 г., 2005 г., 2003 г. и 2000 г., подробно описани, представени на л.12-24 от делото на РС. Предявява срещу ответниците иск за делба на същите имоти.

Тези обстоятелства, с изключение придобиване съобственост върху 16-те имота от ищцата Д. И. по наследяване от баща и А.И., не се оспорват и са видни от представените писмени доказателства. Съгласно удостоверението за наследници № 19/01.03.2024 г. на община С., кметство с.С., А. А. Б., починал на 14.12.1979 г., е имал дъщеря А. Ю. И., починала на 09.02.2001 г., оставила за наследници сина си А.И. /чиито деца са ищцата и сестра и Е.Л./ и дъщеря си М. Н.; имал е и син А.И., починал на 16.01.2019 г.

/чиито наследници са дъщеря му А. Б. и наследниците на сина му А. Я.ов Б.-А. и Я. Б./; имал е и дъщеря Х.Х., починала през 2009 г., чиито наследници са З.

К. и М. Ч..

Срещу предявения иск за делба на тези имоти ответниците възразяват, че Д. И. не е съсобственик, тъй като преди години баща и А.И. се е отказал от наследството на неговата майка и баба на Д. – А. Ю. И., починала на 09.02.2001 г.

Видно от съдебно удостоверение от 22.01.2019 г., издадено по ч.гр.дело № 1234/2019 г. на П.ския районен съд, с определение № 892/22.01.2019 г. по посоченото ч.гр.дело № 1234/2019 г., ІV брачен състав на П.ския районен съд, е вписан в особената книга на съда под № 48/2019 г. отказ на А.Д.И. от наследството, останало от покойния наследодател А. Ю. И., починала на 09.02.2001 г.

Ищцата Д. И. оспорва с възражение този отказ като нищожен поради липса на предмет, по причина, че преди него баща и А.И. вече е приел с конклудентни действия наследството на своята майка А. И., като за част от имотите е сключил договори от 22.02.2012 г. за възлагане на 5 действия в горски територии; и, след смъртта на А. И. през 2001 г., А.И. е владял, стопанисвал и и управлявал притежаваните от него в съсобственост с ответниците имоти, ползвал е оставеното му от А. И. наследство, включително всички блага от него.

В тази връзка с възражението представя пет договора от 22.02.2012 г. за възлагане на действия в горски територии, заедно с два анекса съответно от 20.03.2013 г. и от 27.04.2013 г.

Съгласно тези договори от 22.02.2012 г, А.И., А.Д.И. и М. Д.

Н. възлагат на изпълнителя „Алекс 007“ ЕООД-гр.С. да изпълни мероприятията по усвояване на достъпен /с изградена пътна мрежа/ и недостъпен /без изградена пътна мрежа/ лесосечен фонд, на територията на ДГС-С., по приложен списък за комплектования лесосечен фонд за 2011 г., за имоти с кад.№ **, ****, **, *, *. Тези имоти представляват съответно процесните имоти с идентификатори ** /т.5/; **** /т.3/; ** /т.6/; *** /т.7/ и *** /т.4/.

Съгласно чл.1.1. от договорите, усвояването на лесосечния фонд /което извършва изпълнителят/ включва: управление на наследствените гори, да възлага изработването на лесосечни програми и маркиране на насаждения, и да извършва добив на дървесина, което включва сеч, обработка на материалите и извоза им до временен склад, почистване на сечищеточл.111 ЗГ, както и да изгражда временни горски пътища за нуждите по усвояване на обекта и да окачествява, измерва и маркира КГМ на добитата дървесина на временен склад и изготвянето на превозен билет за нейното транспортиране, както и да получава и издава превозни билети, като може да упълномощава други лица за извършването на посочените по-горе дейности.