Протокол № 5159 от 27.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5159 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. М. при участието на секретаря М. М. и прокурора Ж. Орл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Частно наказателно дело № 20231110202499 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СРП, редовно призована, се представлява от прокурор А..

ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА : Е. Й. Д., нередовно призована, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в цялост призовка, в която е отразено, че по сведение на нейната майка лицето е заминало за Кралство Дания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Докладна записка от младши инспектор Д. към РД „Охрана“ – София, от която е видно, че по данни на бащата на лицето свидетеля Й. дъщеря й от около две седмици се намира в Дания, не се знае кога ще се прибере и няма неин телефон за връзка.

В залата се явява адвокат С. Д. определен от САК за служебен защитник на лицето, чието настанява се иска.

СВИДЕТЕЛЯТ Й., редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Г. М. - П., редовно призована, не се явява СЪДЪТ преди даване ход на делото запита определения за служебен защитник на лицето, чието настаняване се иска адвокат Стоян Динев запознат ли е с делото и готов ли е да поеме защитата.

АДВОКАТ Д. – Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата.

СЪДЪТ намира, че доколкото в настоящото производство участието на защитник е задължително независимо от явяването на освидетелстваната и нейното становище, следва да бъде назначен адвокат Стоян Динев за служебен защитник в настоящото производство, поради което и на основание чл.158, ал.4 от ЗЗ,

1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адвокат С. Д. - САК в качеството му на защитник на лицето Е. Й. Д.. служебен

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото.

АДВОКАТ Д.: Моля да не се дава ход на делото и моля да го прекратите, тъй като лицето се намира в чужбина и няма данни кога ще се върне в България.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че ход на делото не следва да бъде даван. Процесуална пречка за това е неявяването на лицето, чието настаняване се иска. Императивната разпоредба на чл.158 ал.5 от ЗЗ изисква производството пред съда да бъде проведени с личното явяване на лицето, за което съдът следва да придобие непосредствени впечатления за неговото състояние. Тъй като към настоящият момент това е невъзможно, а и по делото са налице данни, че Е. Д. се намира в чужда държава и липсва информация кога същата ще бъде отново на територията на Република България, не може да бъде извършена преценка дали са налице предпоставките на чл.155 от ЗЗ, поради което и производството по настоящото производство следва да бъде прекратено. В случай на завръщане на лицето на територията на страната и повторно проявяване на действия спрямо неговите родители, прокурора следва да инициира отделно производство пред съда.

Воден от горното и на основание чл.159, ал.4 от ЗЗ, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 2499 по описа за 2023г. на СРС, НО, 111-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен срок от днес пред СГС.

Препис от протокола да се издаде на назначения за служебен защитник на лицето, чието настаняване се иска - адвокат Стоян Динев за послужване пред”НБПП”.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съд ебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3