Протоколно определение № 98 от 26.03.2026, Окръжен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Враца, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калин Тр. Тодоров

Членове:

Борис К. Динев

Х. Н. Х.в при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова Сложи за разглеждане докладваното от Борис К. Динев Въззивно гражданско дело № 20251400500534 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЦАТА Т. М. К. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ с адрес гр. Велико Търново, ***, чрез управителя „Смарт вход“ ЕООД редовно призован, не изпраща представител.

В молба от 24.03.2026 г. въззиаемата ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ чрез адв.Й. И. заявява, че с оглед не изпълнение на указанията на съда за внасяне на държавна такса следва делото да бъде прекратено.

Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван. В предходното съдебно заседание съдът е дал указания на въззвницата, че следва да внесе държавна такса в размер на 12,78 евро по сметка на ОС - Враца в едноседмичен срок от съобщенията. Като е указал на същата, че при невнасянето на таксата и при непредставяне на доказателства за внасянето въззивното производство ще бъде прекратено, а жалбата върната.

Призовката до въззивницата Т. К. е връчена на 04.02.2026 г., като в същата са вписани указанията на съда дадени в предходното определение.

Съдът констатира, че по делото не е представен документ за внесена държавна такса. Налице е неизпълнение на указанията дадени от съда в предходно съдебно заседание, поради което настъпват последиците указани от съда в предходно съдебно заседание, а именно, че въззивното производство 1 следва да бъде прекратено, а жалбата върната.

С оглед на изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по В.ГР.Д. №534/2025 г. по описа на ОС – Враца, поради неизпълнение на указанията на съда за внасяне на държавна такса по жалбата.

ВРЪЩА въззивна жалба вх.№2640/12.05.2025 г. на въззивницата Т. М.

К..

Определението на съда може да бъде обжалвано от страните пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от определението инкорпорирано в протокола от днешното с.з.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10.35 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Враца, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калин Тр. Тодоров

Членове:

Борис К. Динев

Х. Н. Х.в при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова Сложи за разглеждане докладваното от Борис К. Динев Въззивно гражданско дело № 20251400500534 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЦАТА Т. М. К. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ с адрес гр. Велико Търново, ***, чрез управителя „Смарт вход“ ЕООД редовно призован, не изпраща представител.

В молба от 24.03.2026 г. въззиаемата ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ чрез адв.Й. И. заявява, че с оглед не изпълнение на указанията на съда за внасяне на държавна такса следва делото да бъде прекратено.

Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван. В предходното съдебно заседание съдът е дал указания на въззвницата, че следва да внесе държавна такса в размер на 12,78 евро по сметка на ОС - Враца в едноседмичен срок от съобщенията. Като е указал на същата, че при невнасянето на таксата и при непредставяне на доказателства за внасянето въззивното производство ще бъде прекратено, а жалбата върната.

Призовката до въззивницата Т. К. е връчена на 04.02.2026 г., като в същата са вписани указанията на съда дадени в предходното определение.

Съдът констатира, че по делото не е представен документ за внесена държавна такса. Налице е неизпълнение на указанията дадени от съда в предходно съдебно заседание, поради което настъпват последиците указани от съда в предходно съдебно заседание, а именно, че въззивното производство 1 следва да бъде прекратено, а жалбата върната.

С оглед на изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по В.ГР.Д. №534/2025 г. по описа на ОС – Враца, поради неизпълнение на указанията на съда за внасяне на държавна такса по жалбата.

ВРЪЩА въззивна жалба вх.№2640/12.05.2025 г. на въззивницата Т. М.

К..

Определението на съда може да бъде обжалвано от страните пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от определението инкорпорирано в протокола от днешното с.з.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10.35 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2