Определение № 1006 от 21.04.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2265/2022
- Вид
- Определение № 1006
- Подписан
- 21.04.2024
- В сила
- 22.05.2024
- Състав
- Снежана Бакалова, Даниела Христова, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева
Цитирани разпоредби
- чл. 78 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1006 гр. София, 19.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Снежана Бакалова
Членове:
Даниела Христова
Цветомира П. Кордоловска
Дачева като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно гражданско дело № 20221000502265 по описа за 2022 година
Производството по настоящата дело е прекратено с влязло в сила протоколно определение от 11.04.2024г. В с.з. представителят на ответната страна е поискал присъждането на разноски.
Искането му е основателно и следва да бъде уважено. С първоинстанционото решение е била разпределена отговорността за разноски според изхода на предявения иск, но решението е обезсилено(включително и в частта за осъждането на ищеца да заплати разноски) и производството е прекратено.
На основание чл. 78 ал.4 от ГПК, на ответната страна се дължат направените разноски до момента. Доказателства са представени за заплатено адвокатско възнаграждение в първата инстанция в размер на 2 200лв. и 700лв. депозити за вещи лица и следва да бъде осъден ищеца да ги заплати на ответната страна. Пред СГС е направено възражение за прекомерност на уговореното и заплатено адвокатско възнаграждение на основание чл. 78 ал.5 от ГПК. Възражението е неоснователно, тъй като с оглед цената на иска заплатеното възнаграждение е в размер близък до минималния по Тарифата за минималните размери на адвокатските възнаграждения към момента на неговото уговаряне.
Ръководен от изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Н. С. К. ЕГН ********** да заплати на „А и М Консулт“ ЕООД, ЕИК 121049845 сумата 2 900лв., представляваща направени разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2