Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 90 от 10.06.2020, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Наказателно дело от общ характер 151/2020
Вид
Определение № 90
Подписан
10.06.2020
В сила
10.06.2020
Състав
ПЕНКА БОРИСОВА ЙОРДАНОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр.

Свищов, 10.06.2020 година

РАЙОНЕН

СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 10.06.2020 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЕНКА ЙОРДАНОВА

При секретаря Таня Луканова с участието на прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА сложи на разглеждане НОХ дело № 151/2020 година, докладвано от съдията.

На именно повикване в 12:45 часа се явиха:

Р.П.– С. редовно призована, се представлява от прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА.

Обвиняемият

З.Е.М., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д. от ВТАК, с пълномощно от досъдебното производство.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ

– Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.

– Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

З.Е.М. – роден на *** г. в *****, с адрес ***, български гражданин, с основно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ

– Уважаема госпожо Съдия, между Р.п.– С. и адв. П.Д. от ВТАК, като защитник на обвиняемия М. е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК, което е представено в писмен вид. Моля, след като се уверите, че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите с произтичащите от това законови последици. Представям справка от РП Бургас с приложени към нея две писма от Затвора Бургас и Пробационна служба Бургас, относно изтърпяване на едно от наказанията в свидетелството за съдимост.

АДВ. Д.

– Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото споразумение с представител на Р.П.г.С. и мен, в качеството ми на защитник на обвиняемия З.М. и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Подзащитният ми е консултиран за последиците по Глава 22, 27 и 29 от НПК, включително и че, ако това споразумение бъде одобрено от съда ще има значението и последиците на влязла в сила присъда, която не би могла да бъде обжалвана, т.е. че ще се счита за осъждан. Да се приеме представената справка.

По доказателствата съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представените от РП – Свищов в днешното съдебно заседание писмо от РП – Бургас от 29.05.2020 г. с приложени към него два броя писма.

ОБВИНЯЕМИЯТ

З.М. – Разбирам в какво съм обвинен. Подписал съм доброволно споразумението.

Съдът, като изслуша становището на страните и се запозна с постигнатото споразумение и материалите по делото, намира, че същото противоречи на закона.

По отношение на обвиняемия З.Е.М. е повдигнато обвинение за това, че на 22.05.2020 г. в гр. Свищов, на ул. „Стоян Ников“ управлявал лек автомобил „Рено Лагуна“ с рег. № ***, негова собственост, след употреба на наркотични вещества – марихуана/канабис и метаамфетамин, които са високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък № 1 „с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (приета ПМС 293 от 27.10.2011 г., обн. ДВ бр. 87 от 04.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм. бр. 97 от 08.11.2013 г.), установено с техническо средство „Drager DrugTest 5000“ с фабр. № ARLK-0006, със залепен стикер с № 8322147 и тестова касета с фабр. № REF8323157 и LOT: ARLK-0211– престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (приета с ПМС 293 от 27.10.2011 г., обн. ДВ бр. 87 от 04.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм. бр. 97 от 08.11.2013 г.).

Досъдебното производство е образувано за извършено деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК, извършено на 21.05.2020 г.

Постигнатото между Районна прокуратура Свищов и защитника на обвиняемия адв. Д. споразумение е за деяние по чл. 343б, ал. 3, вр чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, извършено на 21.05.2020 г.

За деяние извършено на 21.05.2020 г., което да е престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия М. не е повдигано обвинение. След като това е така, то и споразумението противоречи на закона и като такова не може да бъде одобрено от съда. По тази причина споразумението не следва да бъде одобрявано и делото следва да бъде върнато на прокурора.

Водим от горното на основание чл. 382, ал. 8 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Свищов и защитника на обвиняемия З.Е.М.

– адв. Д., по силата на което:

Обвиняемият

З.Е.М. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2020 г. в гр. Свищов, на ул. „Стоян Ников“ управлявал лек автомобил „Рено Лагуна“ с рег. № ***, негова собственост, след употреба на наркотични вещества – марихуана/канабис и метаамфетамин, които са високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък № 1 „с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (приета ПМС 293 от 27.10.2011 г., обн. ДВ бр. 87 от 04.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм. бр. 97 от 08.11.2013 г.), установено с техническо средство „Drager DrugTest 5000“ с фабр. № ARLK-0006, със залепен стикер с № 8322147 и тестова касета с фабр. № REF8323157 и LOT: ARLK-0211– престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (приета с ПМС 293 от 27.10.2011 г., обн. ДВ бр. 87 от 04.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм. бр. 97 от 08.11.2013 г.), за което деяние да му се наложи наказание Лишаване от свобода за срок от три месеца. Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието да се отложи за срок от три години. Възпитателната работа с осъдения З.Е.М. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок да се възложи на полицейския инспектор по местоживеенето му в ***. На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия З.М. да не се налага наказанието глоба, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода. На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК на обвиняемия З.Е.М. с ЕГН ********** да не се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание Лишаване от право да управлява

МПС за срок от шест месеца да се приспадне времето, през което М. е бил лишен от това право по административен ред с АУАН № 174472/21.05.2020 г., считано от 21.05.2020 г.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура Свищов.

Определението не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 13:00 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

Секретар: