Решение № 372 от 25.04.2024, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 372 гр. Стара Загора, 25.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XV-ТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Олга Златева при участието на секретаря Лазарина Ф. Лазарова като разгледа докладваното от Олга Златева Гражданско дело № 20245530100088 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от Министъра на правосъдието против Г. Х. И., изтърпяващ наказание в затвора в гр. Стара Загора.

Ищецът твърди, че с присъда № 2........... по описа на Окръжен съд - Стара Загора подсъдимият Г. Х. И. е признат за виновен в престъпление по чл. 116 ал. 1, т. 3, предл.

3-то, т. 4, предл. 2-ро, т. 5, т. 6, предл. 3-то, т. 12, предл. 1-во, вр. с чл. 115 от НК, извършено на 31.08.2021г. в ........., с пострадало лице Р.Г. И.. Присъдата е влязла в сила на 06.06.2023г. С приемането на Закона за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпления /ЗПФКПП/ е регламентирана възможността за подпомагане и финансова компенсация от държавата на пострадали от престъпления български граждани или граждани на държави - членки на Европейския съюз.

Съгласно чл. 3 ал. 1 от ЗПФКПП, при условията и по реда на този закон подпомагане могат да получат пострадали, претърпели имуществени и неимуществени вреди от престъпления от общ характер, а финансова компенсация - пострадали, претърпели имуществени вреди. В ал. 2 от същия текст е посочено, че когато пострадалият е починал в резултат на престъплението, правата на подпомагане и финансова компенсация преминават върху неговите наследници или върху лицето, с което се е намирал във фактическо съжителство. Подпомагане и финансова компенсация /чл. 3 ал. 3 ЗПФКПП/ могат да получат пострадали, претърпели вреди само от престъпленията: тероризъм; опит за убийство; умишлено убийство; умишлена тежка телесна повреда; блудство, изнасилване; трафик на хора; престъпления, извършени по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група, както и други тежки умишлени престъпления, от които като съставомерни последици са настъпили смърт или тежка телесна повреда. На основание чл. 20 ал. 1 ЗПФКПП за осъществяване и координиране на дейностите по закона към министъра на 1 правосъдието е създаден Национален съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления /НСПКПП/. През 2023г. в НСПКПП е постъпила молба с вх. № ............ от Т.Й.С, наследник на починалия, вследствие на престъпление Р.Г. И., с искане да й бъде предоставена финансова компенсация на основание ЗПФКПП. С Решение № 19/2023 година, на основание чл. 3 ал. 2 и ал. 3, чл. 12, ал. 1, т. 1, чл. 13, ал.

1 и чл. 14, ал. 1, т. 3 от ЗПФКПП, НСПКПП разрешава предоставянето на финансова компенсация в размер на 7 000 лева на Т.Й.С, наследник на починалия, вследствие на престъпление Р.Г. И.. На 05.12.2023г. /уточнено в съдебно заседание/ от страна на Министерство на правосъдието на молителя е изплатена сума в размер на 7 000 лева, предоставена като финансова компенсация по ЗПФКПП.

Съгласно разпоредбата на чл. 16 ЗПФКПП, министърът на правосъдието, незабавно след изплащане на финансовата компенсация, предявява регресен иск срещу извършителя на престъплението или неговите наследници за възстановяването на изплатената парична сума. В цитираната правна норма е уредена суброгацията на държавата в правата на удовлетворения пострадал от престъпление. Пораждането на право на финансова компенсация от държавата на пострадали от престъпления е предмет на производство, развито в специален закон - ЗПФКПП. Компетентност относно правото на предоставяне на финансова компенсация на пострадали от престъпления е изцяло в правомощията на Националния съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления, чийто правомощия са уредени в Глава V от закона и който се произнася с окончателно решение, с което предоставя или отказва да предостави финансова компенсация на пострадалите от престъпления, подали молби за това. В негова компетентност е да извърши проверка на данните, предоставени от молителите, налице ли са предпоставките на закона, за да бъде уважена молбата им за предоставяне на финансова компенсация и законосъобразността на тази проверка не подлежи на съдебен контрол. За да се породи правото на МП на този регресен иск, следва да са налице следните предпоставки - влязъл в сила прокурорски или съдебен акт, с който ответникът е признат за виновен в извършването на престъпление /хипотезите на чл. 12, ал. 2, т. 1 - 4 ЗПФКПП/, молба от пострадалия от престъплението за финансова компенсация, произнасяне с решение от специализиран орган - Националния съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления /чл. 24, ал. 3 ЗПФКПП/, както и доказателства, че на пострадалия е изплатена съответната сума за финансова компенсация от извършеното престъпление. В процесната хипотеза, бил изпълнен горепосоченият фактическия състав, министърът на правосъдието бил активно легитимиран да предяви иска.

Моли съда да осъди ответника да заплати на Министерство на правосъдието сума в размер на 7 000 лева, представляваща заплатената финансова компенсация по ЗПФКПП на Т.Й.С, наследник на починалия, вследствие на престъпление Р.Г. И., ведно със законната лихва върху главницата, считано от деня на изплащане на обезщетението /05.12.2023г./ до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.

В съдебно заседание ищецът чрез пълномощника си моли искът да се уважи.

Ответникът признава, че дължи сумата, казва, че след като започне работа, тогава ще може да започне да я плаща.

Съдът, като взе предвид становищата и доводите на страните и събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

2

Не е спорно по делото, а и от приетите писмени доказателства се установява, че с присъда № ........ по описа на Окръжен съд – Стара Загора, ответникът е признат за виновен в престъпление по чл. 116 ал. 1, т. 3, пр. 3, т. 4, пр. 2, т. 5, т. 6, пр. 3, и т. 12, пр. 1, вр. с чл. 115, във вр. с чл. 29 ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, извършено на 31.08.2021г. в ......., с пострадало лице Р.Г. И.. Присъдата е влязла в сила на 06.06.2023г.

С присъдата ответникът е осъден да заплати на Т.Й.С – майка и наследник на починалия, вследствие на престъплението, сумата от 7000 лв., направени по делото разноски.

Съгласно чл. 3 от ЗПФКПП, при условията и по реда на този закон финансова компенсация могат да получат пострадали, претърпели имуществени вреди от престъпленията, посочени в ал. 3, сред които е умишлено убийство. Когато пострадалият е починал в резултат на престъплението /както е в случая/, правото на финансова компенсация преминава върху неговите наследници.

С Решение № 19/2023г. на Националния съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления, въз основа на подадена от Т.Й.С молба, на основание чл.

3 ал. 2 и ал. 3, чл. 12 ал.1, т.1, чл. 13 ал.1 и чл.14 ал. 1, т.3 от ЗПФКПП, е разрешено предоставянето на финансова компенсация в размер на 7 000 лева на Т.С., за съдебни разноски.

На 05.12.2023г. от страна на Министерството на правосъдието на Т.С. е изплатена сумата в размер на 7 000 лева - финансова компенсация по ЗПФКПП /видно от бюджетното платежно нареждане № Е01367/05.12.2023г.

Съгласно чл. 16 от ЗПФКПП, Министърът на правосъдието незабавно след изплащане на компенсацията предявява иск срещу извършителя на престъплението или срещу неговите наследници за възстановяване на изплатената парична сума. От събраните по делото доказателства се установява, че са налице предпоставките за уважаване на иска - влязла в сила присъда, с която ответникът е признат за виновен в извършването на престъпление от вида на посочените в чл. 3 ал. 3 от ЗПФКПП, молба от наследника на пострадалия от престъплението за финансова компенсация, произнасяне с решение от специализиран орган - Националния съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления, както и доказателство, че на наследника на пострадалия е изплатена съответната сума за финансова компенсация на имуществени вреди от извършеното престъпление. Следователно, искът е основателен и като такъв, следва да бъде уважен, ведно със законната лихва, считано от 05.12.2023г. до окончателното изплащане на сумата.

На основание чл. 78 ал. 6 от ГПК ответникът следва да заплати в полза на държавата, по сметка на Старозагорския районен съд, държавна такса, в размер на 280 лв.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

Осъжда Г. Х. И., ЕГН: **********, с адрес: ......., да заплати на Министерството на правосъдието на Република България, представлявано от Министъра на правосъдието, с адрес гр. София, ул. "Славянска" № 1, сумата в размер на 7 000 лева, представляваща заплатена финансова компенсация по ЗПФКПП на Т.Й.С, наследник на починалия вследствие на престъпление Р.Г. И., съгласно Решение № 19 от 2023г. на 3

Национален съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 05.12.2023г. до окончателното й изплащане.

Осъжда Г. Х. И. ЕГН: **********, с адрес: ........., да заплати в полза на в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, сумата от 280 лева, държавна такса.

Решението може да се обжалва пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4