Споразумение № 67 от 25.08.2022, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Петрич, 25.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андроника Ил. Ризова Ръжданова при участието на секретаря Людмила Маламова и прокурора Н. Ив. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова Наказателно дело от общ характер № 20221230200581 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Обвиняемият В. Н. П. редовно призован - се явява лично, доведен от Ареста Сандански, и с адв.Б. А..

За ТО-Петрич към РП-Благоевград редовно призовани се явява прокурор Н. Ш..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

В. Н. П.: Роден на *.*.19** г. в гр.Д., с постоянен и настоящ адрес гр.

1

Д., улица „С. Р.Д.” № *, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, безработен. с ЕГН - ********** /по данни от лична карта/

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, между ТО-Петрич към РПБлагоевград и защитника на обвиняемия се постигна споразумение по реда на чл.381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.

Адв.А.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на ТОПетрич към РП-Благоевград постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ споразумението.

/поотделно/:

Нямаме искания за промени в

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1.Обвиняемият В. Н. П. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 17.08.2022 г., в землището на село Кулата, община Петрич /района на 15-ти граничен репер от държавната граница с Р.Гърция/, е направил опит да излезе през границата на страната с Р.Гърция, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1, пр.2 НК, във връзка с чл.18, ал.1 от НК.

2.За извършеното от обвиняемия В. Н. П. престъпление по чл.279, ал.1, пр.2 НК, във връзка с чл.18, ал.1 от НК във вр. с чл.54 от НК му се налага 2 наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца и Глоба 100 (сто) лева.

На основание чл.57, ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода” следва да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обв.П. е бил задържан както следва:

- със заповед № 48/17.08.2022г. по ЗМВР, считано от 20.30ч.на 17.08.2022г. до 14.30ч.на 18.08.2022г.;

- с постановление № 7695/2022г. на ТО-Петрич до 72часа, считано от 14.30ч. на 18.08.2022г.

- с МН“Задържане под стража“ съгласно определение № 254/2022г. по чнд № 553/2022г. по описа на РС-Петрич, считано от 19.08.2022г.

3. По делото няма веществени доказателства.

4. Няма причинени имуществени вреди от деянието.

5. Разноски по делото не са направени.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв.Б. А./

ОБВИНЯЕМ:

/В. П./

СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 581/2022 г. по описа на РС-Петрич.

3

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ уведомява обвиняемия В. Н. П., че в 7 - дневен срок от днес може доброволно да заплати задължението си, възникнало от „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева по сметка на РС-Петрич, както и че при непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети действия за принудително му събиране.

По отношение на обвиняемия В. Н. П. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на досъдебното производство. Съгласно разпоредбата на чл.309, ал.1 НПК след постановяване на присъдата, съдът следва да се произнесе и по мярката за неотклонение. Известно е, че споразумението има характера и силата на присъда. Според разпоредбата на ал.2 на чл.309 НПК, съдът има правомощия когато наложеното наказание е ефективно „Лишаване от свобода“ да замени мярката за неотклонение с по тежка или ако до този момент не е взета мярка за неотклонение да вземе такава за първи път, т.е. според чл.309 НПК съдът няма правомощия да потвърди мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

На следващо място разпоредбата на чл.57 НПК сочи целите на мерките за неотклонение, една от които е да се осуети привеждането в изпълнение на влязлата в сила присъда.

Според настоящия съдебен състав взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ ще продължи да действа до привеждане в изпълнение на влязлата в сила присъда, каквото е настоящето споразумение, след което по силата на закона ще отпадне, поради което не се налага изричното произнасяне на съда.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11.30 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

4