Определение № 544 от 08.03.2023, Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 544 гр. ****, 08.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. Ташев като разгледа докладваното от А. Ташев Гражданско дело № 20235220100731 по описа за 2023 година

Производството е образувано по повод искова молба от „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК 205323041, със седалище и адрес на управление гр.

****, ул. „***“ №* представлявано от законния си представител С.С., чрез адвокат Д. С. от АК ****, със съдебен адрес гр. ****, ул. „***“ №*, ет. *, офис * против А. Р. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, ул. „***“ № ***, ет.*, ап.*, с която са предявени установителни искове по реда на чл.422 ГПК, във връзка с чл.415 ГПК, с правно основание чл.79, ал.1, предл. първо ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, като се иска от съда да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумите:

816,53 лева за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, от които сумата от 701,98 лева - главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води, за периода 01.07.2019 г. до 04.08.2022 г., мораторна лихва върху главницата в размер на 114,55 лева за периода от 01.07.2019 г. до 04.08.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата за периода от подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането, както и разноски.

Съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено.

Установителните искове предявени по реда на чл.422 ГПК, са искове на кредитора за установяване на вземането му срещу длъжника, за което вземане е издадена съответната заповед за изпълнение. Правният интерес от установяването на вземането срещу длъжника е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно и ако същата не е налице, предявеният установителен иск е недопустим.

Видно от приложеното ч.гр.д. № 2874/2022 г. по описа на РС ****, заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 е подадено в РС **** на 12.09.2022 г.. От направената служебна справка от НБД „Население“ се установява, че длъжника, респективно настоящия ответник е починал на 26.04.2012 г.

Следователно към момента на подаване на заявлението и образуване на делото длъжникът е бил вече починал и е налице начална липса на процесуална правоспособност.

Доколкото в заповедното производство липсват специални правила, уреждащи основанията за неговата допустимост, следва да се приеме, че за него са приложими общите правила на ГПК. Съгласно чл.27, ал.1 ГПК, процесуално правоспособен е този, който е правоспособен по материалното право, т.е. процесуалната правоспособност се прекратява със смъртта на 1 физическото лице.

Когато страната умре в хода на висящ процес, то производството по делото продължава с участието на правоприемника /чл.227 ГПК/. Ако смъртта е настъпила преди подаване на заявлението и образуването на делото, то е налице пречка въобще да възникне процесуално правоотношение, както за починалия, така и спрямо неговите наследници.

Наличието или липсата на процесуална правоспособност на страните е положителна процесуална предпоставка за предявяване на иск, респ. - за подаване на заявление, за която съдът следи служебно във всяко положение на делото.

Съгласно т.13 от ТР №4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, респ. чл.415, ал.1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила.

Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415, ал.1, вр. с чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. В тази връзка следва да бъде обезсилена издадената Заповед за изпълнение № 1582/27.09.2022 г. по ч.гр.д. № 2874/2022 г. по описа на РС ****.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 731/2023 г. по описа на РС ****.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение № 1582/27.09.2022 г. по ч.гр.д. № 2874/2022 г. по описа на РС **** против длъжника А. Р. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, ул. „***“ № ***, ет.*, ап.*, в полза на „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК 205323041, със седалище и адрес на управление гр. ****, ул. „***“ №*, представлявано от законния си представител С.С., чрез адвокат Д. С. от АК ****, със съдебен адрес гр. ****, ул. „***“ №1, ет. *, офис *

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба през Окръжен съд **** в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________

2