Определение № 10548 от 27.09.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 3446/2022
- Вид
- Определение № 10548
- Подписан
- 27.09.2022
- Състав
- Насуф Исмал
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10548 гр. Варна, 27.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Насуф Исмал като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело № 20223110103446 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от „Ар Би Ел Фууд България“ ООД, ЕИК 202092729 против „Мерск България Лимитид" ЕООД, ЕИК 121708306 осъдителен облигационен иск, с който се търси защита на накърнено субективно материално притезателно право на парично вземане в общ размер от 1 624.22 лева на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1-во от ЗЗД.
С отговора на исковата молба, депозиран в преклузивния срок по чл. 131 от ГПК, ответникът е инвокирал възражение за неподсъдност на делото, тъй като седалището и адресът на ответния търговец е в гр. София и обективирал искане за изпращането му за разглеждане в Районен съд – гр. София.
В срока за становище ищцовата страна е предоставила на съда преценката за местна подсъдност на делото.
Видно е от вписванията по партидата на ответното дружество в ТР, че от 2018 г. до настоящия момент същото е със седалище и адрес на управление в гр. София, р-н Лозенец, ул. "Атанас Дуков" № 32, Офис сграда "М Плаза", ет. 6.
Съдът, като съобрази горното и разпоредбата на чл. 105 от ГПК и във връзка с направеното в срока по чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност, намира че предявените искове следва да се разгледат от Районен съд – гр. София. Настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на местно компетентния съд.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3446 по описа за 2022 г. на РС-Варна, ГО, 9-ти съдебен състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. София, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2