Определение № 8897 от 07.07.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8897

Варна, 07.07.2026 г.

Административният съд - Варна - XIV състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ като разгледа докладваното от съдията Васил Пеловски административно дело № 1188/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от „ИНТЕРКОМ ГРУП“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя П. Н., чрез адв. С. Ж.– АК-Варна, срещу Решение № РТД-3000-291/32-86838/19.03.2026 г. издадено от Директора на ТД Митница Пловдив.

В открито съдебно заседание жалбоподателя, чрез процесуалния си представител прави искане за спиране на делото, тъй като по адм. дело № 11910/2025 г. по описа на Върховен административен съд с определение от 16.02.2026 г. е отправено преюдициално запитване пред Съда на Европейския съюз (СЕС) с 6 бр. въпроси, като по така направеното запитване пред Съда на Европейския съюз (СЕС) е образувано дело С-221/2026 г. и към момента това дело е висящо, не е решено.

С молба с. д. № 14494/03.07.2026 г. депозирана от процесуалния представител на жалбоподателя се изразява становище за основателност на направеното от ответника искане за спиране на настоящото дело.

Административен съд – Варна (АдмС-Варна) след извършената справка установи, че произнасяне по дело С-221/2026 г. на СЕС все още не е налице.

Административен съд – Варна като съобрази направеното искане от ответника и становището на жалбоподателя намира, че искането за спиране на адм. дело № 1188 по описа за 2026 г. на АдмС-Варна е процесуално допустимо и основателно предвид чл. 154а, ал. 1, т. 8 АПК, тъй като изходът от дело С-221/2026 г. на СЕС е от значение за правилното решаване спора по настоящото административно дело.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 154а, ал. 1, т. 8 АПК, АдмС–Варна, XIV състав

ОПРЕДЕЛИ :

СПИРА съдебното производство по адм. дело № 1188 по описа [рег. номер] АдмС-Варна, до до произнасянето на Съда на ЕС по дело С-221/2026 г.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба, в 7-дневен срок от съобщаването.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�