Решение № 3004 от 04.08.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3004 гр. С., 04.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Административно наказателно дело № 20221110209780 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано във връзка със съставен акт за констатиране на дребно хулиганство от 04.08.2022 г. срещу В. И. Г., с ЕГН **********.

В съдебно заседание нарушителят се явява и дава обяснения по случая.

Заявява, че съжалявал за стореното, била спонтанна проява, разкайвал се и нямало да се повтори. Моли за минимална глоба.

Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото производство писмени и гласни доказателства, в това число и показанията на свидетеля А. Г., както и обясненията на самия нарушител, като съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

На 24.04.2022 г. около 21:15 часа нарушителят В. И. Г. се намирал в гр.

С., в района на „***“ до изхода на църквата ***, като същият имал в себе си спрей с боя със сребрист цвят. Същият решил да използва намиращия се в него спрей, като на колоната до рампата за инвалиди надраскал със същия знака „Z“, с което нарушил обществения ред и предизвикал възмущение у намиращите се наоколо граждани. За случая бил подаден сигнал в полицията, като след преглед на видеозапис от охранителни камери била установена 1 самоличността на извършителя и същият бил задържан. За действията му било докладвано на СРП, като на 22.06.2022 г. бил постановен отказ от образуване на ДП, а впоследствие на 04.08.2022 г. срещу Г. бил съставен акт за установяване на дребно хулиганство.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства. От показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел и обясненията на нарушителя, се установява по категоричен начин, че на 22.04.2022 г. нарушителят Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява, изразяваща се в рисуване със спрей по фасадата на обществена сграда. Самият нарушител не отрича описаното в АУАН, като фактическата обстановка се доказва също така от неговите обяснения и приложените по делото писмени доказателства. Свидетелят Г., макар да не е бил очевидец на случилото се, преразказва това, което е възприел от изготвените по делото докладни и видеозаписа на деянието.

Съвкупността от събрания доказателствен материал води до категоричния извод, че Г. е извършил описаното в акта за констатиране на дребно хулиганство нарушение. Със своето поведение той е нарушил обществения ред и спокойствие на гражданите, присъствали на случката, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност, деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

Съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието и дееца, намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане целите на административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в полза на държавата в размер на 100 /сто/ лева. Наказанието следва да бъде в минимален размер, тъй като нарушителят е учител с висше образование, няма данни да е извършвал други противообществени прояви, касае се за инцидентна и спонтанна проява в живота му. Същият се разкайва и изказва съжаление за случилото се, като и самото деяние не се отличава с някаква повисока обществена опасност, примерно насочена срещу личността на гражданите. Поради тази причина, съдът счита, че наказанието следва да бъде именно в посочения размер, тъй като тази глоба ще въздейства поправително и превъзпитателно върху нарушителя.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 6, б. „а” от 2

УБДХ, Софийският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя В. И. Г. - роден на **** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работи като учител, с висше образование, с адрес: гр. С., кв. *****, с ЕГН ********** з а ВИНОВЕН в това, че на 24.04.2022 г. около 21:15 часа в гр. С., в района на „***“ до изхода на църквата „***“, с намиращия се в него спрей с боя със сребрист цвят, на колоната до рампата за инвалиди надраскал знака „Z“, с което нарушил обществения ред и предизвикал възмущение у намиращите се наоколо граждани - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, като на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 100 /сто/ лева, която следва да бъде заплатена по сметка на СРС.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в срок до 24 часа, считано от днес, като в случай на жалба съдът насрочва делото за 09.08.2022 год. от 10:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3